21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

Brevatas

Córdoba: declaran inumputable a una mujer que atropelló a inspectora de tránsito | El 2 de junio se conocerá la sentencia por el crimen de las turistas francesas | La Corte revocó el sobreseimiento de Moneta por la causa Banco Mendoza

 

Conductora que atropelló a una inspectora de tránsito fue declarada inimputable

C.M., una mujer de 45 años que fue detenida en febrero de este año a bordo de su auto, luego de atropellar a una Inspectora de Tránsito que quiso labrarle una multa y secuestrarle el rodado a raíz de que estaba mal estacionada, fue declarada inimputable y sobreseída en la causa iniciada en su contra por los delitos de lesiones leves, daños y amenazas, luego de que Fiscalía de Instrucción del Distrito I Turno 4°, a cargo del fiscal Rubén Caro, recibiera lo dictaminado en la pericia psiquiágtrica, que arrojó como resultado que la imputada padeció un descontrol impulsivo que le impidió manejar sus acciones, por lo cual fue sobreseída.

Turistas francesas: el Tribunal dispuso que la sentencia se conozca el 2 de junio

La sala II del Tribunal de Juicio dispuso que el próximo 2 de junio la sentencia en el juicio por el crimen de las turistas francesas en la provincia de Salta. Se trata de la causa 17.836/13 contra “Gustavo Orlando Lasi, Daniel Octavio Eduardo Vilte Laxi, Santos Clemente Vera, Omar Darío Ramos y Antonio Eduardo Sandoval por Doble Homicidio Calificado Criminis Causa con Abuso Sexual agravado y Robo Calificado en Concurso real y Encubrimiento calificado en perjuicio de Cassandre Bouvier y Houria Moumni”. La Sala II del Tribunal de Juicio está integrada por Ángel Amadeo Longarte, Carlos Héctor Pucheta y Bernardo Ruiz.

Caso Banco de Mendoza: la Corte revocó el sobreseimiento de Moneta
 
La Corte Suprema de Justicia de la nación revocó este martes el sobreseimiento del ex banquero Raúl Moneta, en el marco de la causa que investiga una presunta asociación ilícita que llevó a la quiebra al Banco de Mendoza durante la década de 1990. De esta forma, el Máximo Tribunal nacional descartó la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que había beneficiado al reconocido personaje que trabajó largamente con entidades financieras y otros acusados en el caso. La acusación contra Moneta indica que realizó maniobras para llevar a la quiebra al Banco mendocino en beneficio del Banco Central de la República Argentina, que le reportaría unos 140 millones de pesos de ganancia.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486