La Corte pide explicaciones por los juicios previsionales | Boudou pidió la nulidad del llamado a indagatoria | Río Negro: obligan a empresa de medicina prepaga a cubrir un tratamiento de fertilización asistida
La Corte pide explicaciones a la Cámara Federal de Mendoza
Luego de la acordada por la cual el Máximo Tribunal determinó que las Cámaras Federales con asiento en las provincias serían la Alzada respecto de las sentencias previsionales dictadas por los Juzgados Federales locales, la Corte Suprema de Justicia le requirió a la Cámara Federal de Mendoza que informe sobre el estado de los expedientes en trámite ante ese Cuerpo "clasificados por materia y clase de recurso, asi como la cantidad que ingresan mensualmente al tribunal desde el 1 de enero de 2011 y el total de causas falladas en cada uno de los periodos considerados, indicando tipo de resolución". También pidió saber cuál es el tiempo promedio "que requiere la tramitación de las causas, indicando materia y tipo de recursos". Por último, quiso tener presente "la cantidad de expedientes que quedarán radicados ante esa instancia en razón al dictado de la Acordada 14/2014". La nota contó con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchi.
¿Un llamado nulo?
La defensa del vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, pidió este miércoles la nulidad de su llamado a declaración indagatoria en la causa denominada “Ciccone”. El llamado había fue realizado por el Juez Federal Ariel Lijo y ahora la defensa del funcionario pidió que se dicte una nueva resolución que "resguarde garantías constitucionales". En este sentido pidió que se realice “una descripción concreta, precisa y jurídicamente válida de los hechos que se le imputan" al ex ministro de Economía y actual vicepresidente.