Para evitar incidentes, el plenario sesionó en privado, y el público tuvo que conformarse con presenciar el acto desde afuera del recinto, lo que provocó que un grupo de ahorristas se ofuscara y clamara por el carácter público de la audiencia.
Al cierre de esta edición se habían hecho efectivas las entrevistas a los candidatos Jorge Alemani, secretario de la Corte Suprema de Justicia, Osvaldo Guglielmino y Ernesto Marinelli, ambos jueces de primera instancia del fuero Contencioso Administrativo.
En tanto, restaban ser escuchados los otros dos candidatos, Martín Silva Garretón y el fiscal porteño Alberto Guzmán.
Las preguntas de los consejeros a los candidatos a camaristas rondaron en general en que detallaran su experiencia en el ámbito de la justicia, sus conocimientos de la jurisprudencia de la Corte, su motivación para ocupar el cargo, y la validez de los amparos colectivos y las medidas autosatisfactivas
Según fuentes del Consejo de la Magistratura a las que tuvo acceso Diariojudicial.com la posible terna que el Consejo remitiría al Poder Ejecutivo estaría integrada por los Alemani, Gugielmino y Marinelli.
De esta forma se llevó a cabo la audiencia luego de casi dos semanas de atrasó dado que los consejeros no lograban aunar criterios para realizar el tramo final de un concurso salpicado por las sospechas suscitadas con relación a la actuación de algunos magistrados a la hora de resolver causas contra el corralito.
Ante ese hecho los consejeros Juan Gersenobitz y Humberto Quiroga Lavie solicitaron que se realizará una auditoria en los juzgados de los concursantes, pedido que fue desestimado por sus pares.
Por su parte, vocerosConsejo comentaron a este medio que al parecer Gersenobitz y Quiroga Lavie se abstendrían de votar la terna, en consonancia con el pedido que habían formulado con anterioridad.