04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Saltó la banca

Finalmente, el juez Martín Silva Garretón acompañará, en el tercer lugar, a sus pares Osvaldo Guglielmino y Ernesto Marinelli en la terna que fue enviada al Ejecutivo Nacional para elegir un nuevo camarista en lo Contencioso Administrativo Federal.

 
Sorprendente e inesperado: Así se pude calificar la elección de la terna que fue enviada por el Consejo de la Magistratura al Poder Ejecutivo para que se elija a un nuevo integrante de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, ya que pese a todos los pronósticos el controvertido juez Martín Silva Garretón fue incluido en la misma en lugar del secretario de la Corte Suprema Jorge Alemani.

La inclusión entre los ternados del titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo seis, generó que se llevará a cabo un áspero y largo debate en el cual los consejeros fueron cambiando de criterio con el pasar de las horas.

El plenario del Consejo debatió por casi tres horas la inclusión de Silva Garretón en el tercer lugar de la nómina de candidatos que es encabezada por el juez Osvaldo Guglielmino y continuada por su par Ernesto Marinelli.

Esta decisión de los consejeros determinó que Alemani, quien originalmente estaba en la terna fuera reemplazado por el juez que se hizo famoso a partir de sus fallos anti corralito y pro ahorristas, lo que generó que este tuviera el apoyó de varios de ellos, que desde afuera del recinto respaldaban al magistrado, quien originalmente ocupaba el cuarto lugar entre los cinco candidatos.

La terna en cuestión fue aprobada por once votos contra uno y de esta forma la lista de candidatos será elevada al PEN para que, con acuerdo del Senado, se elija a uno de los ternados para ocupar la vacante de camarista.

El voto en contra de la terna fue realizado por el consejero Ricardo Gómez Diez, quien se opuso a que esta estuviera constituida tan sólo por jueces de primera instancia ya que adujo que ese hecho era una “mala señal”.

En tanto, los consejeros Mario Gersenobitz y Quiroga Lavié , como adelantara Diariojudicial.com, se abstuvieron de emitir su voto ya que ellos habían propuesto que se auditaran los juzgados de los concursantes, en el marco de la investigación de los amparos del corralito.

En un principio y luego de las entrevistas personales de ayer se había votado el dictamen que incluía a Guglielmino, Marinell y Alemani, pero la votación no alcanzó los dos tercios necesarios ya que arrojó un resultado de siete a favor contra cinco por la negativa. Sin embargo tampoco se pudo aprobar la terna conformada por Guglielmino, Marinelli y Silva Garretón.

Ante la imposibilidad de lograr un acuerdo, los consejeros decidieron pasar a un cuarto intermedio y luego del mismo por fin quedó definida la lista, que incluyó a Silva Garretón entre los posibles camaristas en lugar del secretario de la Corte.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486