26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Siguen las indagatorias para los jueces chaqueños

Otros dos nuevos jueces chaqueños fueron citados a prestar declaración indagatoria por parte de la justicia de instrucción. Las mismas se llevarán a cabo entre el 3 y el 5 de julio próximos.

 
La justicia de instrucción continúa investigando el dictado presuntamente irregular de sentencias en juicios en contra del corralito financiero y de esta forma la próxima semana fueron citados para prestar declaración indagatoria otros dos jueces del Chaco, Daniel Fernández Asselle y Emilia Ponce, quienes se encuentras suspendidos en sus funciones, según lo resolvió el Tribunal Supremo de Justicia de esa provincia del norte argentino.

En ese sentido, el juez Mariano Bergés dispuso que el miércoles 3 de julio se presente en su despacho la juez Ponce, del fuero Criminal, en tanto su par Fernández Aselle, del fuero Civil y Comercial, deberá cumplir con ese tramite dos días después, el viernes 5. Los dos magistrados deberán responder por los supuestos cargos de asociación ilícita, cohecho y tráfico de influencias.

En el marco de esta investigación, ya fueron indagados el juez Daniel Freytes, su secretario Orlando Geraldi, quien se encuentra detenido, la abogada Rosana Batista, quien fue beneficiada con una falta de mérito y el abogado Alfonso Curet, actualmente detenido en el Hospital Ramos Mejía, ya que presente un delicado cuadro de salud y quien ayer se negó a declarar luego de permanecer por varios días en carácter de prófugo de la justicia.

En tanto, aún restan por presentarse anta la justicia los abogados Oscar Olivieri y Aldo Cabaña, quienes todavía permanecen como prófugos ya que pesa sobre los mismos ordenes de captura.

La causa se comenzó a sustanciar a partir de una denuncia que presentó ante la justicia Carlos Curet, pariente del letrado detenido, en contra de una sucursal porteña del Banco HSBC que se negó a entregarle casi dos millones de dólares de unos plazos fijos pese a tener una orden judicial proveniente del Chaco.

Sin embargo, el reclamo del ahorrista puso en evidencia algunas irregularidades que se sucedieron en esa provincia cuando se detectó que los depósitos de Curet estaban en verdad en Córdoba pero el amparo se había presentado y sustanciado en otra provincia hecho que marcaba una singular irregularidad se estima que cerca de 600 ahorristas fueron beneficiados con este tipo de medidas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486