Servini de Cubría prohibió la circulación de los colectivos de la línea 60 | La Pampa: renunció el ministro del STJ, Víctor Luis Menéndez | Subrogancias: la Corte le comunicó al Consejo las "inquietudes" de los jueces | Condenan a perpetua a los asesinos del empresario hotelero Gustavo Gattoni
Prohibieron la circulación de los colectivos de la Linea 60
En el marco del conflicto entre los choferes de la Linea 60 de colectivos y empresa Micro Omnibus Norte SA (Monsa) , originado por el despido de varios empleados, la titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1, María Romilda Servini de Cubría, dispuso la prohibición de la circulación "de todas y cualesquiera de las unidades vehiculares de colectivos de la Línea 60" emplazadas en la cabecera Constitución de la línea, hasta tanto se cumpla con una inspección vehicular . La magistrada también prohibió la entrada de toda persona al predio en donde se encuentra la cabecera. Servini de Cubría fundó su decisión en que las partes no pudieron arribar a un acuerdo entre los trabajadores que desean arribar a una conciliación obligatoria y aquellos que no, la prestación del servicio público que presta la línea de pasajeros 60 de colectivos, y que en esencia -más allá de que las unidades hayan salido sin cobrar boleto- "no se efectiviza de modo regular y con las garantías necesarias para resguardar en debida forma la vida y seguridad del público transportado".
Renunció un integrante del STJ de La Pampa
A través de una nota dirigida al gobernador, el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Luis Menéndez, presentó su renuncia al cargo que ejercía desde el año 2001.En este contexto, el tribunal presidido por Elena Fresco quedará conformado además por los jueces Hugo Díaz y Eduardo Fernández Mendía.
La Corte le envió una carta al Consejo de la Magistratura transimiténdole "las inquietudes de magistrados de todo el pais" sobre la Ley de Subrogancias
En una comunicación que lleva la firma del secretario del Máximo Tribunal, Cristian Abritta, la Corte puso en conocimiento del Consejo de la Magistratura "las inquietudes transmitidas al tribunal por magistrados de todo el país, integrantes de cámaras nacionales y federales, tribunales orales y jueces de primera instancia" en relación con la nueva Ley de Subrogancias n° 27.145, entre las que se encuentran el hecho de que la designación de subrogantes por parte del Consejo en caso de excusación o recusación "puede llevar a una demora sustancial en los procesos" y que las listas de conjueces, en muchos casos "no contemplan las necesidades de las jurisdicciones", entre otras razones, por estar integradas "por abogados que residen en jurisdicciones a la sede del tribunal del que se trata". La comunicación concluye con el pedido de que se cubran las vacantes "mediante el procedimiento constitucional y legalmente establecido para los concursos, reduciendo las subrogancias a una situación excepcional", y que el Consejo "considere la delegación, con carácter permanente" en las cámaras, para la designación de subrogantes.