24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

De visita por Tribunales

La ex secretaria de Medio Ambiente Maria Julia Alsogaray amplió su indagatoria en la causa que se le sigue por administración fraudulenta y sigue libre. Mañana podría ser procesada por el mismo delito en otra causa.

 
La ex secretaria de Medio Ambiente María Julia Alsogaray volvió a atribuir a "un error" el haber pagado diez millones de pesos a una firma proveedora durante el proceso de liquidación de la ex ENTEL, cuando se desempeñaba como liquidadora de la telefónica estatal que luego pasó a manos privadas.

Alsogaray amplió hoy su declaración indagatoria ante el juez federal Jorge Urso, quien le exhibió nuevos elementos incorporados al expediente, pero la ex funcionaria se mantuvo en sus dichos en oportunidad de la primera indagatoria, en junio de 2001, oportunidad en la que atribuyó a "un error contable" la liquidación de aquella suma a la empresa Pecom Nec.

La ex funcionaria, según confiaron fuentes cercanas a la causa, volvió a realizar una "sólida" defensa de su actuación y gran parte de las dos horas que duró la diligencia las dedicó a informarse de los nuevos elementos incorporados al expediente.

En esta causa Alsogaray está imputada por el delito de administración fraudulenta y el fiscal Carlos Cearras le había endilgado además ser la "jefa de una asociación ilícita". En base a ese cargo -desechado por el magistrado- creció la presunción, en las últimas horas, que la ex funcionaria podría quedar detenida, lo que no sucedió.

Asistida por la defensora oficial Perla Martínez de Buck, Alsogaray debió responder hoy por presuntos pagos irregulares que se realizaron entre marco y diciembre de 1991 a las firmas que eran proveedoras de ENTEL, entre ellas Pecom Nec por diez millones de dólares.

Sin embargo, Maria Julia podría ser procesada mañana por el juez federal Claudio Bonadío en una causa en la que se investigan contrataciones fuera del marco legal, y en la que se le imputa el delito de administración fraudulenta.

La complejidad de las operaciones comerciales, en las que se pagaba de más o se hacían sin certificado de deuda, obligó a la realización de una "megapericia", en la que se determinó la presunta responsabilidad en las maniobras de varios ex funcionarios de ENTEL y de la Sindicatura General de Empresas Públicas (SIGEP).



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486