La diputada nacional por el frente Cambiemos busca darle impulso a la denuncia que el 13 de enero presentó ante la Justicia Federal contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, por presunto enriquecimiento ilícito. Según informaron fuentes judiciales a Diario Judicial, "Lilita" ratificó la acusación por escrito contra el magistrado.
En plena Feria judicial la diputada nacional y líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se presentó en los Tribunales Federaes de Comodro Py y realizó una denuncia resonante: acusaba al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, de ser autor penalmente responsable del delito de enriquecimiento ilícito.
Ya en febrero, una vez terminada la Feria judicial, la causa sigue su curso. Fuentes de la causa informaron a Diario Judicial que Carrió ratificó la denuncia por escrito y la causa se encuentra en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, a la espera de que la denunciante acompañe en autos documentación respaldatoria de su denuncia, para posteriormente remitir la causa hacia la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal n° 11, a cargo de Gerardo Pollicita, a fin de que decida o no requerir la instrucción de la causa.
La denuncia
Carrió había denunciado a Lorenzetti y al Secretario General de Administración del Máximo Tribunal, Héctor Daniel Marchi. Si bien no precisó más nombres, en su presentación también pidió que se investiguen a otros"funcionarios que pudieron tener participación en los hechos".
La dirigente imputa al titular de la Corte un "sospechoso ocultamiento de activos financieros en el exterior del país", porque no habría declarado las rentas de un plazo fijo constituido en el exterior hasta después de la entrada en vigencia de la Ley 26.476 exteriorización y repatriación de capitales, promulgada en 2008 y que dispuso que las personas físicas, las sucesiones indivisas y los sujetos comprendidos en el artículo 49 de la Ley de Impuesto a las Ganancias,inscriptos o no, podían "exteriorizar la tenencia de moneda extranjera, divisas y demás bienes en el exterior y la tenencia de moneda nacional, extranjera y demás bienes en el país".
También imputó a Lorenzetti una serie de irregularidades en la compra de una propiedad mediante la sociedad “Ratio S.A.”, una firma dedicada a los "servicios inmobiliarios” con domicilio fiscal en la en la ciudad de Rafaela, Provincia de Santa Fe, y en el barrio de Puerto Madero de la Ciudad de Buenos Aires. El titular de la Corte residió en Rafaela y, según consta en la denuncia, la firma Ratio S.A. pertenecería a allegados de Lorenzetti.
En el caso de Marchi, Carrió señaló que el Secretario General de Administración de la Corte no presentó sus declaraciones juradas del impuesto a las ganancias relativas a los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, y presentar fuera de plazo la del año 2012.
La denunciante encuadró ese comportamiento en el tipo legal del artículo 268 (2) del Código Penal, que reprime con reclusión o prisión de dos a seis años, multa del cincuenta por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, al que “al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño”.
Carrió sustentó su imputación en documentación acompañada por el ex titular de la AFIP y designado funcionario de la Auditoria General de la Nación, en una causa por abuso de autoridad iniciada en su contra con motivo de una investigación que realizó la agencia de recaudación sobre la actividad de Lorenzetti y su familia, por la presunta compra a una sociedad extranjera, por parte de Ratio S.A., de una propiedad en Puerto Madero. En ese entonces - junio de 2013-, Lorenzetti también había sido intimado por la agencia recaudación, que lo consideró presunto empleador en los términos del nuevo régimen para el personal de casas particulares.
El momento político en el que se hizo pública la noticia sobre la investigación de la AFIP era delicado, hacía poco que la Corte Suprema había decretado la inconstitucionalidad de la Ley que modificaba el mecanismo de elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación y también se encontraba en trámite ante el Máximo Tribunal la causa "Grupo Clarín c/ Estado Nacional" en la que se discutió la constitucionalidad de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual.
La Corte había publicado un comunicado al respecto, luego de que trascendiera la noticia de que Lorenzetti comentó en un acuerdo de la Corte que estaba siendo investigado por la AFIP. Desde el Máximo Tribunal se afirmó que se analizó "la situación expuesta por su presidente" en ese acuerdo y que “encomendó a funcionarios del Tribunal que se reunieran con representantes de la AFIP para aclarar la situación”. Uno de esos funcionarios habría sido el otro de los denunciados por Carrio: Marchi.
El trámite
Ratificada la denuncia ante la Justicia y a la espera de recibir la documentación, el juez Ramos deberá dar vista al fiscal a fin de que aquél decida o no impulsar la acción penal y requerir la instrucción, en los términos del artículo 188 del Código Procesal Penal.