La Legislatura tucumana busca, mediante un proyecto de ley, sumar dos nuevas salas, cada una implicará la creación de tres cargos de magistrados, a la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucciones del Centro Judicial Capital, órgano formado en la actualidad por un solo tribunal. También se preve la incorporación de dos Fiscalías de Cámara de Apelaciones.
De ser sancionada la ley se generarán ocho nuevas vacantes en el Poder Judicial. la intención es que cada tribunal sea presidido por alguno de los miembros actuales, y serían asignados por orden de antigüedad. Así, la sala I quedaría a cargo de Eudoro Albo; la sala II, de Liliana Vitar, y la sala III, de Enrique Pedicone.
Teniendo en cuenta que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) es quien debe concretar los concursos para cubrir dichos cargos, las funciones serán desempeñadas por otros jueces y fiscales del Poder Judicial, siguiendo el régimen de subrogancias previsto por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT).
El legislador Marcelo Caponio expresó que "en la actualidad, existe un abarrotamiento de causas en la fase preliminar, verificándose un divorcio entre el espíritu de la norma y la realidad forense y la creación de las dos salas junto con las actuales va a permitir un mejor servicio de justicia". Y agregó que “en el futuro se deberá modificar la competencia de este tribunal para cumplir con la norma constitucional del ‘doble conforme’ o doble instancia, tanto en la investigación penal preparatoria como en las sentencias de juicios orales”.
Por su parte, Fernando Juri, representante de la legislatura en el CAM sostuvo que "la nueva ley coadyuvará a mejorar el servicio de justicia", y puntualizó que "la totalidad de los concursos para las coberturas están en trámite, entre ellos, el de los tres jueces que integrarán la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción afectada a Concepción, creada por ley N° 8.838 (diciembre de 2015)".
El presidente del bloque de la UCR, José María Canelada, afirmó que "el nuevo sistema evitará el cuello de botella", pero "existen riesgos de una mayor burocracia, puesto que las vacantes serían cubiertas, al menos por ahora, por camaristas penales por sorteo".
Eudoro Aráoz, ex titular del Colegio de Abogados de la provincia, si bien coincidió en que la ley ayudará a eliminar el efecto embudo, declaró que "no es posible desguazar la actual composición del Tribunal" ya que ""la Ley Orgánica de Tribunales dispone que, para el traslado de un juez, primero se necesita de su conformidad; después, la del PE; y finalmente se requiere un nuevo acuerdo". Por lo tanto, "este sistema puede producir planteos por sacar al imputado de su juez natural, y podría demorar todos los procesos”.