04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El procesamiento de Leiva, a la Cámara

El destituido juez federal de Mendoza, Luis Leiva, apeló el procesamiento por supuesta extorsión en perjuicio del banquero Raúl Moneta, dictado la semana pasada el juez Claudio Bonadío.

 
El ex juez federal de Mendoza, Luis Leiva, apeló el procesamiento sin prisión preventiva que dispuso el juez Claudio Bonadío, por el delito de “concusión” en perjuicio del banquero Raúl Moneta, confirmaron fuentes judiciales.

De esta forma, será la Cámara Federal la que resuelva el futuro del ex juez en esta causa, al revocar o confirmar el procesamiento dictado por Bonadío.

Para el titular del Juzgado Federal 11, el destituido magistrado mendocino incurrió en el delito de “concusión”, figura penal contemplada en el artículo 266 del Código Penal, que prevé penas de uno a cuatro años de prisión e inhabilitación especial por un período similar a quien “abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva”.

En mayo último, Leiva fue beneficiado en este causa con la eximición de prisión bajo promesa de no eludir la acción de la Justicia, y el 20 de junio fue indagado por Bonadío, en una causa donde intervienen además el secretario Diego Agüero y el fiscal Claudio Navas Rial. La semana pasada, Bonadío decidió procesar al ex juez.

La causa se inició por denuncia de Moneta, quien dijo que Leiva, a través de terceros, le habría reclamado una suma de dinero (que algunas fuentes estiman en el orden de los tres millones de pesos) para no detenerlo, en el marco de la investigación por el supuesto vaciamiento del Banco de Mendoza.

Pero el pleito fue resuelto finalmente por la Corte Suprema de Justicia, que envió la causa al fuero federal de la Capital, donde se dejó sin efecto la orden de captura contra el banquero, que se mantuvo en condición de prófugo de la justicia por algunos meses.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486