Así lo entendió la Cámara Federal de Casación Penal, que confirmó un fallo del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 que rechazó un pedido de suspensión de juicio a prueba formulado por la defensa de un hombre, acusado de extraer del país 200 mil euros y 8 mil dólares. El pronunciamiento fue dictado por la Sala IV de la Casación, compuesta por los camaristas Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos, destacó el carácter vinculante de la oposición fiscal a la hora de conceder la probation. El fallo además puntualiza que "el pronóstico fiscal relativo a que las divisas en cuestión presumiblemente resultarían decomisadas en caso de recaer condena resulta razonable y ajustado a derecho".