27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Alumnos para un Colegio Suizo

La justicia suiza confirmó el rechazo del exhorto librado por el juez Oyarbide quien reclamó a ese país liberar el secreto bancario de una cuenta del ex presidente Menem y ofreció cursos para los jueces argentinos.

 
La Oficina Federal de Justicia (OFJ) confirmó hoy el rechazo del exhorto enviado a ese país por el juez federal argentino Norberto Oyarbide, quien reclamó levantar el secreto bancario de una cuenta a nombre del ex presidente Carlos Menem, por "no cumplir con los requisitos necesarios" que permitan cumplir con la asistencia requerida.

También señaló que mientras los exhortos se confeccionen de manera incompleta ese país no estará en condiciones de bloquear ni las cuentas de Menem ni de los demás casos requeridos.

Mediante un comunicado difundido hoy, la OFJ. reiteró además el rechazo de otras diligencias similares emprendidas por magistrados argentinos, referidas a cuentas en ese país de ex funcionarios argentinos, y en ese sentido ofreció formalmente un encuentro en Suiza de los federales argentinos y funcionarios de la justicia sueca para explicar detalles acerca de la forma de confeccionar los exhortos.

El rechazo del exhorto fue conocido el mismo día en el cual el ex presidente Menem impugnó a través de sus abogados su contenido por "haberse apartado del objeto procesal de la causa".

Respecto de ese libramiento, de mediados de agosto, la justicia suiza entendió que "no se demuestra la relación entre las medidas de la asistencia judicial solicitada y la investigación penal" por lo que "las autoridades argentinas deben aportar más indicios e informaciones sobre la sospecha de la cual se hace mención sólo de manera general".

Entienden en ese sentido que el exhorto alude a que Menem "habría recibido diez millones de dólares de Irán" para que "denegase cualquier responsabilidad de este país en el mencionado atentado", pero no contiene información sobre la posible implicancia de personas mencionadas en el exhorto con relación al ataque a la AMIA.

Por esa razón la OFJ. señaló que Suiza "no puede dar curso al pedido de asistencia judicial", si bien y tal como se lo comunicó a la embajada argentina en Berna "está dispuesta a otorgar" la misma, siempre y cuando se esté "en posesión de las informaciones necesarias correspondientes que dictan las normas internacionales".

En torno a estos inconvenientes, que algunos voceros judiciales interpretan como escollos que Suiza pone para retardar el levantamiento del secreto de cuentas bancarias en entidades que son el soporte de su economía, la OFJ ofreció un encuentro "con los jueces argentinos competentes" para que sus funcionarios expongan de forma detallada los requisitos de la justicia helvética.

En el comunicado difundido a través de la embajada se hace mención a los exhortos librados por el juez federal Jorge Urso cuando en agosto de 2001 tenía en su juzgado la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia.

En ese requerimiento se solicitaba el levantamiento del secreto sobre dos cuentas, una de las cuales no existía mientras la otra no pudo ser localizada. En noviembre de ese mismo año recibieron otro exhorto que no cumplía con los requisitos formales.

Respecto de la causa por el atentado a la AMIA dijeron haber recibido en diciembre un exhorto del juez federal Juan José Galeano referido a las presuntas cuentas de Menem, en base a los dichos del Testigo C, pero el mismo estaba "incompleto", según lo detectó el Cantón de Ginebra, por lo que no se pudo brindar asistencia.

En julio de este año la OFJ requirió a las autoridades argentinas "informaciones adicionales" que todavía no han sido remitidas, en referencia al exhorto librado por Galeano en los últimos días, que hasta el lunes se encontraba en la Cancillería pronto a ser enviado.

Asimismo, hace mención a un pedido de la juez María Servini de Cubría que investiga al ex ministro de Economía Domingo Cavallo y al ex Secretario General de la Presidencia Alberto Kohan por presunto enriquecimiento ilícito, y en ese sentido se explicó que los pedidos de la justicia argentina "siguen sin estar completos".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486