La Cámara Federal desestimó una denuncia del diputado contra Elisa Carrió por dichos en su contra. Los jueces sostuvieron que no hubo delito.
En los autos "De Vido, Julio s/ queja –desestimación de denuncia-”, la Cámara Federal desestimó una denuncia del Diputado contra Elisa Carrió por dichos en su contra.
De Vido denunció por supuestas amenazas a Carrió por haber dicho “este hombre irá a declarar o lo matarán antes”, en relación a la causa por supuestas irregularidades en las obras de Río Turbio.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron que los dichos de la Diputada de la Coalición Cívica no se trataron de una amenaza sino que fueron una predicción.
En esa línea, los jueces explicaron que para que unos dichos constituyan una amenaza es condición necesaria que el mal anunciado sea dependiente de la voluntad del sujeto que realiza el anuncio, ya sea por su propia acción o por la de un tercero supeditado voluntariamente a él
Para los magistrados, el tenor del mensaje de Carrió, simplemente, "responde a particularidades de la discusión política".
De Vido denunció a la legisladora en julio pasado por sus declaraciones a un ciclo radial donde aseguró que él "le pasaba la plata a Kirchner y trabajaba con todos" y,por eso, "todo el mundo lo protege". Posteriormente, Carrió preguntó si "¿este hombre irá a declarar o lo matarán antes?".
El ex ministro de Planificación y Obras Públicas pidió a la justicia que investigue si "esas expresiones constituyen una amenaza coactiva" para obligarlo "a actuar en algún sentido determinado".