El Ministerio de Justicia y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal consensuaron un proyecto de ley para reformar el Consejo de la Magistratura de la Nación. La iniciativa será presentada ante el Poder Ejecutivo para su envío al Congreso.
El anteproyecto de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación está listo. Hoy, el Ministerio de Justicia, encabezado por Germán Garavano, se reunió formalmente con el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), Jorge Rizzo, para ultimar detalles de la iniciativa que será elevada al Ejecutivo.
“Es un proyecto que apunta a respetar el equilibrio constitucional. La idea del Gobierno es que llegue antes de fin de año al Congreso Nacional para que en ese ámbito se dé un amplio debate”, señalo Garavano.
El proyecto será girado al Ejecutivo y se estima que ingresará al Congreso antes de fin de año
Por su parte, Rizzo explicó que la iniciativa “coloca a los estamentos en paridad, rompiendo la hegemonía de la política", y añadió: "Genera mayorías posibles que rompen la lógica de los distintos bloques”.
Participó también de la reunión el diputado nacional del Pro y consejero, Pablo Tonelli, y el subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios y representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Juan Bautista Mahiques.
Principales puntos
Dentro de sus puntos fundamentales, la propuesta busca ampliar la cantidad de consejeros a un total de 16 miembros. En la actualidad, el órgano encargado de la selección y acusación de los jueces está compuesto 13 consejeros: 3 jueces, 2 abogados, 6 legisladores, un académico y un representante del Poder Ejecutivo.
El texto, impulsado por la entidad presidida por Jorge Rizzo, responde a las críticas respecto a la “partidización” del Consejo de la Magistratura y la preponderancia de los sectores políticos mayoritarios por sobre los restantes estamentos.
De esta manera, se aumenta la cantidad de abogados (4) y jueces (4). Además mantiene la cantidad de consejeros por el sector académico, el Poder Ejecutivo y el estamento político, pero propicia que los legisladores sean “representantes” de las Cámaras. Todos tendrán una duración de cuatro años en sus cargos y podrán ser reelegidos por una sola vez en forma consecutiva.
Todos los estamentos formarán parte de las Comisiones del Consejo. Este cambio atiende el reclamo de los abogados, quienes no integran la Comisión de Selección de Magistrados
“Los miembros del Consejo elegidos por su calidad de jueces, legisladores, abogados y académico, cesarán en sus cargos si se alterasen las calidades en función de las cuales fue-ron seleccionados, en cuyo caso deberán ser reemplazados por sus suplentes o por los nuevos representantes que designen los cuerpos que los eligieron para completar el mandato respectivo”, establece la iniciativa.
Todos los estamentos formarán parte de las Comisiones del Consejo. Este cambio atiende el reclamo de los abogados, quienes no integran la Comisión de Selección de Magistrados, que tiene como función llamar a concurso público de oposición y antecedentes para cubrir las vacantes de magistrados judiciales, designar jurados, evaluar antecedentes de aspirantes y confeccionar las propuestas de ternas.
También pone fin a la discusión sobre los requisitos para ser consejero, al fijar las mismas condiciones exigidas para ser juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además no podrán integrar el Cuerpo quienes fueron condenados por delitos de lesa humanidad, delitos contra la administración pública, contra la seguridad de la Nación o contra los poderes públicos y el orden constitucional.