El camarista federal suspendido Eduardo Freiler se prepara la recibir el veredicto del Jurado de Enjuiciamiento. Fuentes del organismo indicaron que “estarían los votos necesarios” para su destitución.
El Jurado que encabeza el juicio político contra el suspendido camarista federal Eduardo Freiler dará a conocer su veredicto este viernes a partir de las 9. La lectura será en la sala de Audiencias del Jurado, ubicada en el tercer piso de la calle Libertad 731, de la Ciudad.
Fuentes cercanas al organismo informaron que el Jurado tendría los votos necesarios contra el juez Freiler. Cabe recordar que se requieren cinco de los siete votos de los miembros del tribunal para destituir a un magistrado.
Freiler rechazó semanas atrás la posibilidad de renunciar y manifestó su “convicción” de “llegar hasta el final” del proceso en su contra para “demostrar la verdad”.
Las actuaciones se iniciaron por una presentación del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, en la que se solicitó al Consejo que se tomaran las medidas de investigación para establecer la veracidad de los hechos relatados en una nota periodística publicada en el diario Clarín de agosto de 2016, titulada "Denuncian que juez vive con lujo asiático", en referencia a los bienes del juez y su supuesta "ostentosa vida".
Luego, la entidad realizó una nueva presentación, ampliatoria, en la que sugirió diversas medidas de prueba. De forma paralela, el abogado Monner Sans formuló otra denuncia en la cual solicitó el “enjuiciamiento” del magistrado.
La investigación, que se extendió por varios meses, fue instruida por el diputado nacional del PRO y consejero, Pablo Tonelli, y derivó en la apertura del procedimiento de remoción contra el integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
El dictamen acusatorio le atribuyó a Freiler presuntas irregularidades en las declaraciones juradas, incumplimientos fiscales y supuesto incremento injustificado de su patrimonio.
El debate ante el Jurado de Enjuiciamiento se concretó en dos audiencias, en las cuales la acusación formuló los cargos contra el juez y presentó testigos; mientras que defensa rechazó todas y cada una de las acusaciones, y solicitó el rechazo al pedido de destitución formulado por el Consejo de la Magistratura.