La Justicia de Corrientes intimó al municipio de Santo Tomé para que presente un informe sobre el impacto que genera el basurero municipal a cielo abierto que funciona a orillas del Río Uruguay.
En los autos "ETCHEGARAY CENTENO EDUARDO RAÚL C/ MUNICIPALIDAD DE SANTO TOME S/ AMPARO (FUERO CIVIL)", la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé intimó a la Municipalidad para que presente un informe sobre el impacto que genera el basurero a cielo abierto que funciona en la ciudad.
La demanda fue interpuesta por un concejal de la localidad que consideró que "del deterioro del ecosistema cualquiera sea la medida, se infiere, un agravio al derecho a la vida consagrado en la Constitución Nacional".
El demandante explicó que desde hace más de una década toda la basura que se recolecta va a parar al basurero municipal sin ningún tipo de tratamiento y que este se encuentra a 200 metros de la costa del RÍo Uruguay y de una reserva ecológica, y carece de algún estudio ambiental sobre su impacto.
Además, el terreno se encuentra cerca de un barrio lo que supone un potencial peligro para las personas y los animales que habitan la zona.
Los jueces sostuvieron que la Municipalidad de Santo Tomé debe elaborar un informe que de cuenta de los impactos que genera el basurero y presentarlo ante el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente para que se adopten las medidas necesarias.
Frente a ello, los miembros del Tribunal decidieron admitir el recurso de amparo interpuesto y señalaron que "el principio precautorio a diferencia del principio de prevención se caracteriza por ser aplicado frente al insuficiente aporte de la ciencia para conocer con precisión y de forma indubitable la existencia o no del potencial peligro o riesgo de una actividad dada".
Los jueces sostuvieron que la Municipalidad de Santo Tomé debe elaborar un informe que de cuenta de los impactos que genera el basurero y presentarlo ante el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente para que se adopten las medidas necesarias.
Asimismo, los magistrados resaltaron que, según la ley vigente, se debe convocar a una audiencia pública para hacer partícipe a la comunidad afectada y escuchar sus inquietudes.
Por último, hasta que se arribe a una solución definitiva, los camaristas instaron a la municipalidad a que tome los recaudos necesarios para salvaguardar la salud de las personas y animales que habitan cerca y controlar y evitar la quema de residuos sólidos urbanos.