Dju dialogó con Carlos Andreucci, presidente de la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA), sobre los temas a tratar en el próximo Congreso a desarrollarse en Foz de Iguazú. Corrupción y Estado de Derecho, Acceso a la Justicia y Derecho y Nuevas Tecnologías, ejes de las preocupaciones de los abogados de hispanoamérica, España y Portugal.
En diálogo con Diario Judicial, el presidente de la UIBA, Carlos Andreucci, detalló que la asociación que preside realiza desde 1976, año de su fundación, un congreso internacional. Andreucci admitió que la elección de la sede no fue aleatoria, sino que se decidió realizarlo en un territorio americano y de sudamérica “considerando que la realidad de la justicia la abogacía y las democracias atraviesan un conflicto profundo en su relación con la sociedad”.
“Por eso elegimos la triple frontera como un símbolo de cultura común y de un mensaje institucional de que las abogacías pueden trabajar de manera conjunta”, admite el letrado argentino, que fue también muchos años titular de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).
En cuanto al temario del Congreso, Andreucci sostuvo que se decidieron “temas troncales”, como discutir la influencia de la corrupción en las democracias, y los riesgos a los que se enfrenta el Estado de Derecho por ello.
En el Congreso discutirá sobre la responsabilidad social de los colegios de abogados, que deben, según Andreucci, “atender las necesidades de los que no pueden tener acceso a un abogado”.
“Estos ejemplos permiten analizar el problema de Brasil, los efectos del caso Odebretch, que le ha costado el cargo de presidente a más de un mandatario, e implicó la deslegitimación de la política y de la Justicia frente a la sociedad”, añade Andreucci y resalta: “Por ello Alfonso Santiago, que es Director del Máster de Políticas Publicas de la Universidad Austral estará presente para analizar el rol de la Justicia frente a al corrupción y como en muchos modelos de corrupción la justicia esta presente”.
En cuanto al panel sobre Cambio climático y medioambiente y su análisis desde la abogacía, el presidente de la UIBA sostiene que se debatirá acerca de qué debe hacer la misma en la proyección de derechos de cuarta generación, “para proteger los derechos de las próximas generaciones”.
“La abogacía ha construido un espacio supraestatal. El caso Mendoza (N.d.R, el fallo sobre el saneamiento del Riachuelo) es una construcción estrictamente de la abogacía”, afirma Andreucci, para quien la construcción de la idea de la acción de clase vino desde la propia abogacía. En este aspecto, el Congreso tiene previsto una visita técnica internacional para ver la construcción de Itaipú Binacional.
El tercer punto versará sobre el Acceso a la Justicia. “Vamos a analizar si es efectiva la presencia del Estado para garantizar el acceso a la Justicia”, adelanta Andreucci. Sobre este plano, se analizarán problemas de discriminación, exclusión y nuevas formas de esclavitud. “Tenemos situación de débiles en sociedades – niños, mujeres, ancianos- o de discriminación por cuestiones de género o por tener capacidades diferentes, y cómo impacta ello en materia de desarrollo humano.
“Esto significa analizar formas de trabajo que bajo la apariencia de la informalidad se transforman en nuevas formas de esclavitud. Nuestra intención es comparar todo lo que esta pasando en iberoamérica, y para esto vamos a tener la visión del Colegio de Abogados de la Corte Penal Internacional en materia de delitos de lesa humanidad”, grafica el presidente de la UIBA.
Consultado acerca de cómo se compatibiliza el acceso a la Justicia con la rentabilidad de la profesión de abogado, Andreucci contesta que en el Congreso también se deberá analizar la problemática de los convenios de los colegios de abogados con la sociedad civil y el Estado “para la promoción y protección de derechos y la implementación de sistemas jurídicos desde los colegios para asistir a los que no pueden tener servicios jurídicos”.
Se discutirá sobre la responsabilidad social de los colegios, que deben, según Andreucci, “atender las necesidades de los que no pueden tener acceso a un abogado”. Por ello es esencial, para el presidente de la UIBA, que los colegios profesionales tengan una consultoría jurídica gratuita. “Los colegios también deben asumir el rol social de defender a la gente”, sintetiza.
“Analizaremos todo sistema de informatización de la Justicia. Vamos analizar las realidades de la Justicia argentina de creer de que la tecnología le va a dar mas eficacia a la Justicia. Pero las redes van a provocar transparencia en el sistema. El sistema electrónico va a impedir el expediente mellizo”, advierte también Andreucci.
El cuarto panel, sobre arbitraje, plantea que el mismo “debe tener un estimulo”. “Por ello creemos que los centros de arbitraje no deben ser una instancia de conciliación sino un arbitraje de derecho que resuelva el conflicto”.
Se hablará de la inteligencia artificial aplicada al derecho y de las “consecuencias excepcionales” que generó el programa Prometea, desarrollado por argentina a nivel mundial “en orden a la velocidad en la diagramación y preparación en proyectos de dictámenes y sentencias por medio del sistema 4.0”
“Los colegios de abogados deben estimular crear centros de arbitraje con árbitros confiables y que estén vedados de procurar intereses en otros procedimientos. Ademas los árbitros no pueden ser abogados,hay una incongruencia entre un abogado que pueda también actuar de árbitro”, explica Andreucci, que explicará la experiencia latinoamericana del Centro de arbitraje para iberoamérica- CIAR.
En el apartado de las nuevas tecnologías, Andreucci reconoce que “hay un avance de la ciencia sobre el derecho que pone en duda varios delos principios y las éticas que el derecho ha trabajado”. Por ello, en el Congreso se va a analizar aspectos como la interpretación jurídica de fenómenos como bitcoin, blockchain, la transformación de los registros de derecho de autor a partir de la innovación tecnológica. Para el abogado, “el derecho al talento hay que preservarlo”.
“Analizaremos todo sistema de informatización de la Justicia. Vamos analizar las realidades de la Justicia argentina de creer de que la tecnología le va a dar mas eficacia a la Justicia. Pero las redes van a provocar transparencia en el sistema. El sistema electrónico va a impedir el expediente mellizo”, señala también el ex titular de la FACA.
Por último, se hablara de la inteligencia artificial aplicada al derecho y de las “consecuencias excepcionales” que generó el programa Prometea, desarrollado por argentina a nivel mundial “en orden a la velocidad en la diagramación y preparación en proyectos de dictámenes y sentencias por medio del sistema 4.0”.
El sistema, según el presidente de la UIBA, lograría que un informe que un informe que hoy utiliza la CIDH, que tardaba tres meses para elaborar una opinión consultiva, lo haga en 1:50 minutos. Lo mismo respecto de un proyecto de dictamen de una Fiscalía, que pasaría de tardar horas a tardar minutos.