20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Senado de la Nación

Cambiemos el Código Procesal Penal

La Cámara Alta introdujo al código nuevas figuras como la Ley del arrepentido, la Ley de Flagrancia, la de Técnicas Especiales de Investigación, la de Responsabilidad Penal Empresaria y la de Ejecución de la Pena. Fue girado a Diputados para su aprobación definitiva.

Con la intención de incorporar leyes sancionadas entre 2016 7 2017, el Senado aprobó un proyecto de reforma del Código Procesal Penal para incorporar la Ley de Flagrancia, la Ley del Arrepentido, la de Técnicas Especiales de Investigación, la de Responsabilidad Penal Empresaria y la de Ejecución de la Pena.

Con 49 votos a favor, 10 en contra y dos abstenciones el proyecto fue girado a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva y se dio marcha atrás con todo lo que tenía que ver con mecanismos de vigilancia, fuertemente criticado por organizaciones sociales en su momento.

Puntualmente, "se suprimió todo lo que tenía que ver con la vigilancia electrónica, que había generado una controversia. No era un tema central del Código Procesal, sino accesorio. Y el resto de los cambios fueron muy técnicos, muy procesales, que no ofrecían dificultades, por lo que definimos modificarlos para poder avanzar”, explicó el senador salteño Rodolfo Urtubey.

La aprobación contó con el apoyo del interbloque Cambiemos y Argentina Federal pero fue rechazado fuertemente por el justicialismo, quienes pidieron que el proyecto vuelva a discutirse en comisión.

 

ACIJ y el CELS denunciaron que el proyecto dictaminado en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales “ampliaba las capacidades estatales para invadir la privacidad en el marco de una investigación penal”.

 

En ese sentido, Cristina Kirchner sostuvo: “Estamos discutiendo la reforma de más de 60 artículos del Código Procesal Penal, que aún no entró en vigencia porque fue suspendido por decreto. Yo no recuerdo como legisladora que se haya discutido una reforma de esta importancia sobre tablas”.

La moción de la ex presidenta no consiguió el apoyo suficiente en el recinto y se retiró minutos antes de la votación.

Finalmente, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, expresó que “este Código tiene que ver con todo un trabajo de madurez política”. “Tenemos que darnos cuenta del esfuerzo enorme que estamos haciendo para dar una vuelta de página en la Argentina. Si no se sabe interpretar el reclamo de la sociedad, eso tiene costos electorales”, añadió.

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advertían, entre otras cosas, que el proyecto dictaminado en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales “ampliaba las capacidades estatales para invadir la privacidad en el marco de una investigación penal”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486