La Comisión de Disciplina avanzó con medidas de prueba en la denuncia de la diputada Elisa Carrió contra el juez contencioso administrativo, Enrique Lavié Pico. La investigación apunta al patrimonio del magistrado.
La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación avanzó en diversas medidas de prueba en el expediente contra el juez contencioso administrativo, Enrique Lavié Pico. Las medidas apuntan a investigar el patrimonio del juez, quien realizó un descargo frente a las acusaciones y ofreció prueba.
La investigación se inició por una denuncia de la diputada nacional Elisa Carrió, quien acusó al magistrado de beneficiar al presidente de Boca y vicepresidente de la AFA, Daniel Angelici.
La líder de la Coalición Cívica atribuyó al magistrado el “incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional, normas legales o reglamentarias” y “realización de actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones” por haber eximido de ganancias a los bingos de Angelici.
El senador y consejero instructor del expediente, Mario Pais, requirió al Cuerpo las declaraciones juradas del magistrado desde que fue designado en su cargo en 2007, como así también las entradas y salidas del juez del país.
En diciembre último, el juez dictó una medida cautelar que beneficiaba a tres sociedades de Angelici en el pago de la alícuota del Impuesto a las Ganancias. Dicha resolución fue revocada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
Carrió amplió su denuncia y señaló que Angelici pudo haber realizado un acuerdo en el fuero para obtener la resolución favorable. "La sospecha de retribución económica a algunos magistrados por parte de algunos litigantes para mejorar su posición en los expedientes no es, lamentablemente para la institucionalidad de la República, algo que provoque asombro", indicó.
El senador y consejero instructor del expediente, Mario Pais, requirió al Cuerpo las declaraciones juradas del magistrado desde que fue designado en su cargo en 2007, como así también las entradas y salidas del juez del país.
Además solicitó los datos de vehículos e inmuebles a nombre del magistrado. También pidió al Banco Central toda la información sobre los resúmenes de cuentas bancarias, plazos fijos y tarjetas.