Al tomar esa decisión la juez siguió el dictamen elaborado por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado, quienes en ese escrito se habían pronunciado por que la magistrada cerrara tales actuaciones.
Por este mismo tema, ya desde la Procuración General de la Nación, dirigida por Nicolás Becerra, se habían expedido por no hacer lugar al pedido de enjuiciamiento que había reclamado el magistrado.
Respecto de las supuestas mentiras en las que habría incurrido el fiscal, la juez afirmó que las mismas "son opiniones vertidas que, como tales, no pueden ser falsas ni verdaderas, sino solamente atendidas o no por el magistrado a quien están dirigidas" .
Asimismo, la juez expresó que "en la medida en que el contenido del dictamen fiscal suscripto sea conteste con su opinión sobre el tópico y fiel reflejo de la expresión que hiciera el mismo, no puede hablarse, en forma alguna, de la existencia de falsedad ideológica"
En su momento, desde la Procuración habían resuelto que en el caso “no existen elementos para someter al Tribunal de Enjuiciamiento a Stornelli” ni para "alterar el orden vigente" de juzgados en los que debe intervenir el representante del Ministerio Público.
El enfrentamiento entre el magistrado y el fiscal se dio en la causa en la que Oyarbide investiga si el ex presidente Carlos Menem tiene cuentas en bancos del extranjero y en la que, días atrás dictó la "falta de mérito" del ex jefe de Estado.
Según el magistrado, Stornelli le "faltó el respeto" con sus "inconductas" mediante la utilización de "expresiones inapropiadas", y entonces reclama que Becerra (en su carácter de superior jerárquico del fiscal) lo someta a juicio político.
En tanto, en la causa que dio origen al conflicto, seguirá interviniendo, por el momento, el fiscal Miguel Osorio, quien fue designado en reemplazo de Stornelli, ya que el tema todavía está pendiente de resolución en la Cámara Federal.