20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Casación y el punto G

Siete jueces que integran la Cámara de Casación convocan a un plenario con el objeto de discutir la continuidad de Juan Carlos Gemignani como presidente del tribunal que integran.

"Le hacemos saber que el 24 de mayo a las 9 horas nos reuniremos en Acuerdo General a los efectos de tratar la continuidad en el cargo del presidente del cuerpo y su consecuencia, por lo que le solicitamos la notificación a todos los jueces".

Este es el texto que recibió presidente de la Cámara de Casación, Juan Carlos Gemignani de parte de sus colegas. Lo convocan a un plenario el próximo vienes a las 9 de la mañana para discutir su propia continuidad como presidente del tribunal.

Firmaron la convocatoria los camaristas: Mariano Borinsky , Ángela Ledesma, Ana María Figueroa, Alejandro Slokar, Javier Carbajo, Guillermo Yacobucci y Gustavo Hornos.

Gemignani enfrenta una investigación en el Consejo de la Magistratura acusado de un supuesto abuso de poder, cuando en 2016 mandó a aprehender a una prosecretaria del tribunal que no obedeció su orden de retirar unas cajas de una sala que se necesitaba para realizar una video conferencia.

 

Lo acusan de "falta de consideración y el respeto debido a otros magistrados, funcionarios y empleados judiciales", "actos ofensivos al decoro de la función judicial", "negligencia en el cumplimiento sus deberes, así como de las obligaciones establecidas en el Reglamento para la Justicia Nacional" y "violencia de género".



En su momento el camarista había considerado que la funcionaria había incurrido en el delito de encubrimiento porque las cajas en cuestión habían sido mandadas a la Cámara de Casación por el Ministerio de Planificación a cargo de Julio de Vido.

La prosecretaria María Amelia Expucci fue liberada a las pocas horas por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y terminó denunciando a Gemignani por privación ilegítima de la libertad. El camarista finalmente fue sobreseído porque la Justicia entendió que obró "bajo error" y "sin dolo o intención de abusar de su poder" . Sin embargo igual  deberá rendir cuentas ante el Consejo de la Magistratura.

 

En el Consejo

Gemiginiani debía presentarse este miércoles ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación, pero antes del horario de la audiencia, que estaba prevista para las 10 de la mañana, envió un escrito con su defensa.
Fue citado por el artículo 20 del Reglamento para rendir cuentas por la detención de la prosecretaria de la Sala I durante la feria judicial del invierno de 2016.

El expediente se había iniciado en 2017 por una denuncia de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), pero recién avanzó con el recambio de la composición del Consejo.

A Gemigniani lo acusan de "falta de consideración y el respeto debido a otros magistrados, funcionarios y empleados judiciales", "actos ofensivos al decoro de la función judicial", "negligencia en el cumplimiento sus deberes, así como de las obligaciones establecidas en el Reglamento para la Justicia Nacional" y "violencia de género".

Al justificar su comportamiento durante el confuso episodio, el camarista argumentó que "había encontrado el 'regalo' que el responsable del Ministerio de Planificación, Julio De Vido, había remitido a la (entonces) presidente de la Cámara Federal de Casación, Ana María Figueroa, que estaba 'escondido' en una Sala que en feria no habría de ser usada por ninguna actuación judicial; delito que continúa siendo investigado".

A raíz de esto Juan Carlos Gemignani denunció a De Vido por presunto "cohecho" y "dádivas" , pero el juez federal Martínez De Giorgi lo sobreseyó. Sin embargo la Cámara lo consideró prematuro y le ordenó profundizar la investigación por los presuntos delitos de administración fraudulenta, malversación de caudales públicos y/o violación de los deberes de funcionario público.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486