Para Jerez, la magistrada “actuó con una tremenda temeridad al basar los fallos en hechos inexistentes. En el caso de Gutiérrez, se comprobó que recibió $ 2,5 millones en ATN, lo que es negado por De Nucci, y se determinó que esos fondos no se aplicaron, según las pruebas recolectadas y la documentación aportada por la empresa LOS Construcciones. Esta fue contratada por la comuna. Todo figura en el expediente”.
“Supongo que todas las resoluciones serán rechazadas. Informaré de esto a la Corte Suprema de Justicia para que actúe como órgano de superintendencia, porque fallar sobre hechos inexistentes, como hizo De Nucci, es prevaricato”, remató el fiscal.
El representante del Ministerio Público subrayó que De Nucci se extralimitó y envió un oficio al Ministerio del Interior para que le informe si había una causa por ATN en manos del juez federal Jorge Urso. “Era para facilitar un planteo de los acusados, quienes promovían la supuesta incompetencia de la Justicia local para investigar esta causa”, dijo.
Por su parte, De Nucci archivó las investigaciones por considerar que Jerez actuó en forma apresurada, desmedida y sin comprobar ninguno de los hechos imputados.