20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Con complementación del trabajo remoto

Los números de la cuarentena

Según datos oficiales, el TSJ porteño suscribió 310 sentencias en el contexto pandemia del coronavirus. Los casos ante la primera instancia de los fueros CAyT y PCyF alcanzaron un total de 1622.

Durante el Aislamiento Preventivo Social Y Obligatorio (APSO) por coronavirus, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires suscribió más de 300 sentencias sobre cuestiones penales, violencia de género, habitacionales, incumplimientos contractuales, daños y perjuicios, y conflictos de competencia jurisdiccional.

Durante la cuarentena dictada por el Ejecutivo que comenzó el 20 de marzo último, el Tribunal dispuso continuar con el dictado de las sentencias en todas las causas que se encuentran con llamado de autos al acuerdo firme, dándose prioridad a la continuación del trámite y el tratamiento de todas aquellas causas en las que existan personas privadas de su libertad.

El Tribunal, integrado por Inés Weinberg, Marcela De Langhe, Alicia Ruiz, Luis Lozano y Santiago Otamendi, resolvió la implementación del teletrabajo desde el inicio de la emergencia sanitaria y, además, estableció que las sentencias que sean dictadas se notificarán con los medios tecnológicos a disposición siempre que “asegure el derecho de defensa e igualdad de las partes”.

 

En concreto, el fuero Penal, Contravencional y de Faltas atendió 1139 casos de amenazas, lesiones, estupefacientes, hostigamiento, maltrato e intimidación, entre otros. Asimismo, los jueces en lo Contencioso, Administrativo  y Tributario tuvieron a su cargo 483 casos, entre los que se destacan amparos de asistencia alimentaria y habilitacionales.

 

A su vez, los casos ante la primera instancia de ambos fueros porteños alcanzaron un total de 1622, según los datos aportados por la Oficina de Estadísticas Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En concreto, el fuero Penal, Contravencional y de Faltas atendió 1139 casos de amenazas, lesiones, estupefacientes, hostigamiento, maltrato e intimidación, entre otros. Asimismo, los jueces en lo Contencioso, Administrativo  y Tributario tuvieron a su cargo 483 casos, entre los que se destacan amparos de asistencia alimentaria y habilitacionales.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Especial cumplimiento de la Ley de Víctimas
"Fase 4" para el fuero Penal
Nuevo correo institucional para denuncias
La nueva normalidad de Comodoro Py
Las aplicaciones más utilizadas
Cada Juzgado con su App

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486