Esos testimonios originaron el legajo 204 que también será revelado en su totalidad, según comunicó hoy el TOF 3, a través de una resolución leída en el comienzo de la audiencia de hoy.
El Tribunal remarcó que tomó la decisión de revelar sus dichos luego que el ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania autorizara levantar el secreto sobre las declaraciones de “C”, tal como adelantó la semana pasada Diariojudicial.com.
“C”, cuyo nombre real sería Abolgashem Mesbashi, vive refugiado en Alemania desde que escapó de Irán, donde llegó a ser el tercero en la jerarquía del ministerio de Informaciones del Estado musulmán.
Sin embargo, el Tribunal interpretó que tras el visto bueno alemán podía ir más allá y decidió que todo el legajo sea difundido entre las partes. Allí figuran todas las investigaciones posteriores que el juez de la causa ordenó para descartar o consolidar los dichos del testigo, que desde los primeros contactos fue calificado como “confiable” por los servicios de inteligencia occidentales.
En la resolución los jueces rechazaron que el sumario pueda ser tratado como “secreto”, tal como lo habría solicitado en las últimas semanas el juez Galeano, e indicaron que tal categoría “no cabe para las piezas elevadas a juicio” porque esto “colisionaría con el carácter público”, del proceso oral.
La resolución del Tribunal Oral fue saludada por las defensas, que venían reclamando conocer el contenido del juzgado, y especialmente por la querella de Memoria Activa, que viene reclamando en el juicio que no haya secretos. Al respecto, el abogado Pablo Jacoby dijo a este diario que la resolución del TOF 3 demuestra que los jueces “van a respetar que se pueda conocer la verdad”.
“Esto es como esos ríos de montaña en los que de golpe baja el agua y se lleva todo. El Tribunal sabe que el agua esta bajando y no está dispuesto a quedar atrapados”, graficó el abogado y remarcó que espera que la resolución “sea el primer paso antes de declarar inconstitucionales las restricciones para la declaración de los agentes de la SIDE”, un tema álgido que los jueces resolverían la semana que viene.
Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com