04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La Cámara le bajó el pulgar a Santibañes

La Cámara Federal en lo Criminal y Correccional, revocó el sobreseimiento dictado por el juez Urso en favor del ex secretario de Inteligencia, en el marco de una causa por supuesta malversación de caudales públicos.

 
El ex secretario de Inteligencia, Fernando de Santibáñes recibió un duro revés judicial cuando la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional dispuso revocar su sobreseimiento por el presunto delito de malversación de caudales públicos y ordenar que se profundice la investigación de ese tema.

De ese modo, en el fallo que fue elaborado por la Sala II de la Cámara Federal se le comunicó al juez federal Jorge Urso que avance en la investigación de un contrato millonario que fue firmado entre la SIDE y una consultora norteamericana, que según se presume se habría usado con la intención de encubrir la campaña del ex presidente Fernando de la Rúa.

En la resolución, los miembros de la Cámara se pronunciaron a favor del recurso de apelación que interpuso el fiscal Oscar Amirante al tiempo que manifestaron que la decisión de sobreseer al ex funcionario era “prematura”.

Esas fueron las palabras que eligieron para referirse a la medida que dispuso Urso, quien en su resolución opinó que el contrato firmado entre Santibañes yla consultora norteamericana Ikon Public Affairs, el 15 de juniode 2000 por la suma de 1.600.000 pesos, "respondía a la misión yfunciones que la ley 20.195 asigna a tal organismo".

Al respecto, la Cámara evaluó que antes de discutir sobre la competencia de la SIDE para firmar el contrato, se debe trabajar sobrela aparición de "hipótesis aún no exploradas que resulta necesarioabordar en tanto que, de corroborarse alguna de ellas, el encuadrelegal escogido podría verse modificado".

Es por eso, que en la resolución de la Cámara se destacó que es “apropiado profundizar la pesquisa a fin de determinar qué grado de verosimilitud poseen aquellas versiones que afirman que el contrato fue utilizado a modo de pantalla para encubrir el pago de prestaciones realizadas durante la campaña presidencial de Fernando De la Rúa".

En tanto, manifestaron que se deberá trabajar sobre "los pormenores" de un acuerdo anterior que fue celebrado el 31 de mayo de 2000 entre Ikon y la SIDE con motivo de la visita a los Estados Unidos de De la Rúa.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486