De ese modo, en el fallo que fue elaborado por la Sala II de la Cámara Federal se le comunicó al juez federal Jorge Urso que avance en la investigación de un contrato millonario que fue firmado entre la SIDE y una consultora norteamericana, que según se presume se habría usado con la intención de encubrir la campaña del ex presidente Fernando de la Rúa.
En la resolución, los miembros de la Cámara se pronunciaron a favor del recurso de apelación que interpuso el fiscal Oscar Amirante al tiempo que manifestaron que la decisión de sobreseer al ex funcionario era “prematura”.
Esas fueron las palabras que eligieron para referirse a la medida que dispuso Urso, quien en su resolución opinó que el contrato firmado entre Santibañes yla consultora norteamericana Ikon Public Affairs, el 15 de juniode 2000 por la suma de 1.600.000 pesos, "respondía a la misión yfunciones que la ley 20.195 asigna a tal organismo".
Al respecto, la Cámara evaluó que antes de discutir sobre la competencia de la SIDE para firmar el contrato, se debe trabajar sobrela aparición de "hipótesis aún no exploradas que resulta necesarioabordar en tanto que, de corroborarse alguna de ellas, el encuadrelegal escogido podría verse modificado".
Es por eso, que en la resolución de la Cámara se destacó que es “apropiado profundizar la pesquisa a fin de determinar qué grado de verosimilitud poseen aquellas versiones que afirman que el contrato fue utilizado a modo de pantalla para encubrir el pago de prestaciones realizadas durante la campaña presidencial de Fernando De la Rúa".
En tanto, manifestaron que se deberá trabajar sobre "los pormenores" de un acuerdo anterior que fue celebrado el 31 de mayo de 2000 entre Ikon y la SIDE con motivo de la visita a los Estados Unidos de De la Rúa.