20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Los temas sensibles de la política

Un diputado presentó un recurso de amparo para que se declare la inaplicabilidad del convenio celebrado entre el Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (C.D.N.N.Y.A.) -ente que integra el área Jefatura de Gobierno de la Ciudad- y la Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina (S.I.G.L.A.). TEXTO COMPLETO

 
El diputado de la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, Ricardo Busacca, presentó un recurso de amparo en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a cargo del Juez Vicente Cataldo, expte Nº 6851/03, "Busacca Ricardo c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bueno Aires s/ Amparo "

Señalo, que en virtud que el Jefe de Gobierno, no ha tomado la decisión de remover a los funcionarios que firmaron el convenio con la Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina, así como tampoco lo ha anulado, en el día de la fecha decidió acudir a la justicia.

“Estoy convencido, que ya no es suficiente frente a ésta política sistemática de destrucción de la familia, seguir discutiendo las mismas en los medios de comunicación, ya que eso no aporta nada para cambiar el fondo de la cuestión.”

Ojalá la justicia, corrija este grave error del Poder Ejecutivo, defendiendo y amparando los derechos de nuestros niños y adolescentes, protegiendo así a la institución básica de nuestra comunidad, la Familia. Expresó que este convenio es una intromisión a la privacidad de nuestras familias.

Entre sus argumentos principales apuntó que este convenio significa una lesión a la moral y las buenas costumbres ya que por medio de éste, el C.D.N.N.Y.A. con la asistencia de un tercero, puede realizar trabajos “... de conserjería para adolescentes y jóvenes para prestar orientación y asistencia a las diversas problemáticas en sexualidad...”

“...no declarar la inconstitucionalidad de éste convenio, significa abrir una puerta que implica no reconocer límites y/o prudencia en el suministro de información a los menores, y posibilitar en el futuro la suscripción de otros convenios que puedan inducir a niños, niñas y adolescentes hacia una determinada orientación sexual, que en éste caso sería la homosexualidad.”

“Ahora bien, que el Estado preste un servicio de orientación sexual a través de una organización claramente contraria a la naturaleza sexual de las personas, es condenar la integridad psicológica de los niños e invadir un ámbito de la intimidad y privacidad de los menores que forma parte de su esfera doméstica y espiritual.”

“En definitiva, la firma del presente convenio constituye una lesión manifiesta y clara al orden y la moral pública del pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ya que resulta lesivo a la ciudadanía en general en cuanto que agrede a la persona en su naturaleza humana, al desarrollo de la personalidad y la dignidad.”



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486