El pase sanitario ya recibió cuestionamientos judiciales por parte de aquellos que consideran que viola derechos constitucionales. “Sino tenes el pase sanitario ya no podes trabajar, no podes ir al supermercado, no podes tomar un café a un restaurante. Sos un muerto civil”, le dijo una letrada a Diario Judicial.
Tucumán se convirtió en la primera provincia en anunciar el denominado pase sanitario. Esta estrategia se extenderá a nivel nacional desde el 1 de enero a toda persona, a partir de los 13 años de edad, para poder realizar “actividades consideradas de riesgo epidemiológico”.
La medida consiste en acreditar la aplicación de al menos dos dosis de la vacuna contra el coronavirus para poder ingresar a eventos culturales y religiosos, así como también gimnasios, recitales y fiestas, entre otros lugares cerrados.
Según las autoridades, el objetivo es prevenir la circulación del virus e incentivar la inmunización de la población. Al respecto, la cartera sanitaria tucumana reportó un aumento significativo de la vacunación -primeras y segundas dosis- tras la puesta en marcha de la medida.
Luego del anuncio del pasaporte sanitario, sin embargo, comenzaron a surgir cuestionamientos, reclamos y judicializaciones. Las primeras presentaciones ocurrieron en Tucumán, donde ya se impulsaron hábeas corpus, hábeas data y amparos, tanto en la justicia federal como en la provincial.
En diálogo con Diario Judicial, la abogada Mariela Perez Cesaratto, quien demandó y denunció al Gobierno tucumano, argumentó que se está violando el Código de Núremberg de experimentación en humanos y la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005, como también el artículo 36 Constitución Nacional.
Se espera que en los próximos días se realicen presentaciones similares en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, donde a partir del próximo 21 de diciembre también comenzará a regir el pase. Aquellos que están en contra de la medida consideran, asimismo, que la resolución "viola principios constitucionales y disposiciones relativas a resguardar la información relacionada con la salud".
Entre sus fundamentos, la letrada esgrimió que el pase sanitario se trata de una “violación de los derechos constitucionales”. “No hay estado de sitio, por lo cual no pueden limitarse las garantías constitucionales, entre ellas las garantizadas artículo 14 y 14 bis, tales como la libertad de reunión y de trabajo que están siendo afectadas por estas medidas de Gobierno central y provinciales”, agregó.
Y concluyó: “Sino tenes el pase sanitario ya no podes trabajar, no podes ir al supermercado, no podes tomar un café a un restaurante. Sos un muerto civil”.
Se espera que en los próximos días se realicen presentaciones similares en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, donde a partir del próximo 21 de diciembre también comenzará a regir el pase. Aquellos que están en contra de la medida consideran, asimismo, que la resolución "viola principios constitucionales y disposiciones relativas a resguardar la información relacionada con la salud".