26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

La Corte volvió a decirle ?no? a San Luis

En el acuerdo de hoy y a tres días de las elecciones el máximo tribunal rechazó las aspiraciones del gobierno puntano de realizar comicios simultáneos para autoridades provinciales, legislativas y municipales.

 
La Corte Suprema de Justicia ratificó hoy la suspensión de las elecciones provinciales que el gobierno de San Luis pretendía realizar el próximo domingo de manera simultánea con los nacionales en los que se elegirá el nuevo presidente argentino.

En la reunión de acuerdo de hoy la Corte ratificó la vigencia de la medida cautelar por la cual se hizo lugar a lo solicitado por el intendente de San Luis capital y un grupo de legisladores y concejales de la “Alianza por San Luis”, quienes denunciaron que se iba a recortar el ejercicio de sus mandatos en siete meses, tal como lo consignaba la primera convocatoria rechazada por la Corte el 11 de abril próximo pasado.

Asimismo, se rechazó por extemporánea la apelación presentada por la provincia de San Luis en la que se pretendía “discutir el acierto o error de los argumentos” que sustentan el primer fallo de la Corte.

Por otra parte, el máximo tribunal rechazó las distintas recusaciones que se formularon contra sus integrantes, en las que se los tildaba de parciales, en base a una información periodística.

El gobierno de San Luis había convocado a elecciones simultaneas para el próximo domingo y en el ámbito provincial se renovarían los cargos de gobernador, legisladores provinciales , intendentes y concejales.

Inicialmente se había resuelto el acortamiento de los actuales mandatos estableciendo como fecha de asunción de las nuevas autoridades el 25 de mayo, pero la Corte en su primera resolución ordenó “la prohibición de innovar con relación a la aplicación del artículo 8 de la ley local 5324 y los artículos 1,2,5 y 8 del decreto 117/2003 dictado por el Ejecutivo provincial ”.

La Ley cuya aplicación fue rechazada por la Corte era la que convocaba, por única vez, a elecciones generales para la totalidad de los cargos electivos e invitaba a los actuales funcionarios a presentar la renuncia al cargo para que pudieran asumir los que resultaran electos.

Dicha convocatoria había sido objetada por los denunciantes cuyos mandatos expiran el 10 de diciembre próximo y con posterioridad al fallo de la Corte, el gobierno de Alicia Lemme resolvió proseguir con el cronograma electoral y dictó un nuevo decreto por el cual se respetaba el tiempo de los mandatos en el ejercicio del cargo.

La amenaza de una “consulta popular” en torno al tema, llevó a los denunciantes a reclamar ante la Corte, que hoy ratificó la suspensión de los comicios, por lo cual en San Luis sólo se votará para elegir presidente y vice de la Nación.

En cambio, el máximo tribunal no se pronunció en torno a la situación planteada en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde la convocatoria está prevista para el 8 de junio, con características similares. El supremo tribunal deberá resolver en torno a una cuestión de competencia entre la Justicia comunal y la federal con competencia electoral.

La Corte no resolvió la cuestión de fondo en cuanto a la constitucionalidad de la norma objetada, y la resolución fue respaldada por siete de los nueve ministros, ya que no votaron Antonio Boggiano -quien se encuentra fuera del país- ni Carlos Fayt.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486