La Corte Suprema modificó el estatuto y autorizó el ingreso de un representante de la UEJN en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial. La decisión llegó luego del cúmulo de denuncias por problemas en gestión administrativa y en la cobertura de salud brindada a los afiliados.
Tras numerosas presentaciones, paros y movilizaciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su acordada 28/2022 ordenó la incorporación de un representante de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) al directorio de la Obra Social del Poder Judicial.
En su decisión, el Máximo Tribunal sostivo que "esta Corte se encuentra comprometida en garantizar que la Obra Social dé pleno cumplimiento a su objetivo fundamental. Por ese motivo, viene instrumentando de forma sistemática y progresiva, medidas destinadas a modernizar sus herramientas, obtener una prestación de salud de excelencia y procurar la máxima transparencia en su gestión".
Desde el gremio informaron que será Maia Volcovinsky quién asuma en el puesto, ya que "en una obra social con poca sensibilidad, que mejor que el corazón de una mujer trabajadora y comprometida con la realidad de la justicia, puesto al servicio de mejorar la cobertura de salud de los y las judiciales".
En virtud de esas circunstancias, los supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti adoptaron la decisión de modificar el estatuto para "avanzar en el proceso de reformas, en miras a dotar al organismo de mayores estándares de participación, eficacia y transparencia. Con relación a la participación, deviene necesario que el órgano de conducción de la obra social asuma un modelo más democrático y que exprese de modo directo las inquietudes de los afiliados, representados por dos nuevos directores, provenientes de asociaciones representativas del estamento de magistrados y funcionarios y del estamento de los trabajadores judiciales, que reúnan las necesarias condiciones de idoneidad".
"La presente decisión se adopta en línea con las reformas ya instrumentadas y sin perjuicio de las que, en el futuro, pueda ordenar el Tribunal para asegurar la eficacia y transparencia de la Obra Social", remarcaron los supremos.
Por su parte, la UEJN festejó la decisión y sostuvo que "años de desidia, abandono y cuestionables manejos volvieron imperiosa la necesidad de que los trabajadores y trabajadoras tengamos una representante en el Directorio, que lleve nuestra voz y garantice, con el compromiso y sensibilidad que amerita tamaña tarea, que nuestra salud y la de nuestras familias se encuentre protegida".
Desde el gremio informaron que será Maia Volcovinsky quién asuma en el puesto, ya que "en una obra social con poca sensibilidad, que mejor que el corazón de una mujer trabajadora y comprometida con la realidad de la justicia, puesto al servicio de mejorar la cobertura de salud de los y las judiciales".
El reclamo de fondo
La decisión de la Corte llegó luego del cúmulo de denuncias por problemas en gestión administrativa y en la cobertura de salud brindada a los afiliados. Rechazo de prótesis e implantes, demoras en las atención domiciliaria, problemas con los reintegros y dilaciones en la autorización de cirugías, son sólo algunas de las quejas que se multiplican entre los funcionarios y magistrados.
Incluso, fue la propia jueza de la Cámara Federal de Casación Penal, Liliana Catucci, quien elevó ayer una nota al presiente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, advirtiendo los problemas en la aceptación de órdenes digitales.
También alertaron que en los últimos meses se produjeron “retiros de la cartilla de numerosos prestadores médicos y clínicas e instituciones". Esto también sucede en el interior del país, donde los funcionarios judiciales por la “escasez de prestadores" deben recorrer largas distancias para acceder al servicio de salud.