20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Seguirán en "estado de alerta".

Los judiciales levantaron bandera blanca

La UEJN anunció que la Corte Suprema firmó el cuarto tramo de la recomposición salarial, pese a la falta de respuesta de Jefatura de Gabinete sobre el cambio de partidas presupuestarias. Las medidas de fuerza quedaron suspendidas. 

Los trabajadores judiciales sellaron una "tregua", luego de anunciar que la Corte Suprema avanzó con el cuarto tramo de la mejora salarial. "Se dispuso un aumento del 20% a partir del 1 de diciembre, remunerativo y bonificable para todas las categorías del escalafón", detallaron desde la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN).

El gremio exigía el inmediato pago del cuarto tramo -mayor al otorgado-, pero Jefatura de Gabinete solo autorizó parte de las partidas presupuestarias y solo alcanzan a cubrir el 10% prometido para el mes de octubre. "Lo decidido si bien no corresponde a lo que oportunamente habíamos acordado con el Máximo Tribunal, es resuelto pese al boicot perpetrado desde la Vicejefatura de Gabinete en anuencia con el pseudo gremio nacido al calor de la patronal que pretendía otorgarnos migajas, arreglando salarios a la baja, queriendo imponer un aumento de un 10% contra el 20$ otorgado por la Corte”, añadieron.

El gremio liderado por Julio Piumato había lanzado un nuevo paro nacional de 60 horas. Los judiciales ya habían ido a la huelga el 24 y 25 de noviembre últimos y durante 36 horas la semana anterior. Por ahora, la medida de fuerza quedó en suspenso y solamente seguirán en "estado de alerta".

 

Frente a esta situación, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal manifestó su profunda preocupación ante la falta de solución al reclamo de los trabajadores judiciales por el pago del aumento salarial acordado, que "ha originado la paralización de la justicia prácticamente hasta fin de año".

 

 

Al respecto, la UEJN explicó que, según la acordada 35/22, la Corte ya ordenó liquidar el salario del mes de diciembre con el aumento otorgado y el proporcional correspondiente al aguinaldo. Sin embargo, esta acordada no se relaciona con la pauta salarial y solamente establece la designación de nuevos miembros para integrar el “Grupo de Trabajo Asesor” de la Oficina de Violencia Doméstica.

Frente a esta situación, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal manifestó su profunda preocupación ante la falta de solución al reclamo de los trabajadores judiciales por el pago del aumento salarial acordado, que "ha originado la paralización de la justicia prácticamente hasta fin de año".

"Esta medida de fuerza ocasiona un enorme perjuicio a los abogados y abogadas, y a la comunidad toda, pues importa el cierre de los tribunales en una época de enorme actividad. La independencia judicial también comprende la autonomía para tomar las resoluciones necesarias para la ejecución presupuestaria, sin acudir a la discrecionalidad de otro poder", dijo la entidad, que calificó de "inaceptable" que "el capricho de los funcionarios conduzca a esta grave restricción del servicio de justicia a nivel nacional y federal".


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486