26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Imprecisiones que matan

El presidente del Centro Argentino de Ingenieros aseguró ante la justicia que un informe por el cual fue procesado el ex presidente Fernando de la Rúa no era definitivo y tenía cifras incorrectas.

 
El presidente del Centro Argentino de Ingenieros, Roberto Echarte, aseguró que un informe que comprometía al ex presidente Fernando de la Rua en la causa por la renegociación del contrato de la Autopista Illia "no era el texto “final que fue firmado por todos los miembros" de ese organismo, y que además contenía cifras que no eran las correctas.

Echarte declaró hoy como testigo ante el juez de instrucción Eduardo Daffis Niklison, quien lleva adelante las actuaciones en las que el ex Jefe del Estado fue procesado en su oportunidad por el juez interino Mariano Bergés.

El abogado defensor de De la Rúa, Fernando Díaz Cantón, aseguró que el testimonio del profesional “desacredita la pueba fundamental en que se basó el procesamiento” ya que “ese primer informe contenía indebidamente apreciaciones jurídicas ausentes en el definitivo".

El informe señalaba que había sido incorrecto el proceso administrativo seguido por De la Rua, en su época de Jefe de Gobierno porteño, para renegociar el contrato, pero Echarte advirtió ahora que era incorrecta la cifra de cuatrocientos millones de dólares o pesos que se atribuía como costo de la autopista pues la misma no superaba los 136 millones, aproximadamente.

Díaz Cantón anticipó que reclamará que "se revoque el procesamiento dictado por el anterior juez en una decisión apresurada y arbitraria, tal como lo señalamos en la Cámara del Crimen al apelarlo".

Finalmente aseguró que De la Rúa "es víctima de una operación política" con el mismo argumento que utilizó días atrás para rechazar las imputaciones del juez Alberto Baños en la causa en la que se investiga si contrató a "un jardinero" al que se le pagaban sueldos del ex Concejo Deliberante.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486