Se presentó un amparo colectivo para ejecutar un “Programa de incorporación de innovación tecnológica en el ámbito del Poder Judicial de la Nación”. La causa recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11.
Lo impulsa Andrés Gil Domínguez, en su carácter de abogado e integrante del colectivo que litiga en la esfera del Poder Judicial de la Nación, con el objetivo de generar un funcionamiento más eficaz del sistema mediante la aplicación de tecnología como la creación del expediente digital en formato de libro digital con un buscador de palabras o fojas.
También se propuso la aplicación de IA con caja blanca trazable basada en small data a la tramitación de los procesos judiciales, como también en los concursos para designación de jueces y juezas.
La aplicación de tecnología de blockchain a la administración y funcionamiento del servicio de justicia, el desarrollo e implementación de una APP con múltiples funciones vinculadas a la tramitación de expedientes y la proyección y desarrollo de un metaverso en el cual se desarrollen distintas actuaciones de los procesos judiciales.
“Es realmente un contrasentido observar a diario como niños y niñas de corta edad cohabitan de manera cooperativa con la IA mientras el Poder Judicial de la Nación asume una posición de inexistencia de la misma como si el tiempo se hubiera petrificado en la década del noventa del siglo pasado”, advirtió la presentación.
Antes del amparo, se explicó que había hecho una petición administrativa ante el Consejo de la Magistratura, pero no obtuvo respuesta. De este modo, señaló que el organismo “incurre en una objetiva e injustificada omisión al no incorporar los beneficios del desarrollo científico y tecnológico”.
“Es realmente un contrasentido observar a diario como niños y niñas de corta edad cohabitan de manera cooperativa con la IA mientras el Poder Judicial de la Nación asume una posición de inexistencia de la misma como si el tiempo se hubiera petrificado en la década del noventa del siglo pasado”, advirtió la presentación.