Otra quedó sorteada ante Juan José Galeano y fue radicada por el abogado Pablo Héctor Cano, quien además de amenazas le imputó a Hermoso los delitos de “retardo de justicia, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario”.
Ambos denunciantes se basaron en los dichos públicos de Hermoso, que a través de la prensa envió un mensaje al Gobierno, que pretende removerlo del directorio del PAMI. “Si yo me tengo que ir, porque el Consejo Directivo de la CGT me dice que me vaya me voy a retirar. De lo contrario no me voy a ir y voy a hablar, y eso va a ser muy peligroso porque sé muchas cosas”, indicó el directivo cuestionado.
Por su parte, Barcesat recordó además, las informaciones sobre la presunta “privilegiada situación económica” de Hermoso, por lo que solicitó se recabe de un programa televisivo la cinta de la investigación sobre las viviendas de Hermoso las cuales “exceden notoriamente la capacidad económica” del sindicalista, apuntó el abogado.
Barcesat pidió además que se investigue “la posibilidad de haberse configurado una asociación ilícita entre quienes desde su función de directores pudieron haber articulado un manejo prevendario de los fondos del PAMI, que administra dos mil millones de pesos anuales”.
En la denuncia de Cano, por su parte, se aclaró que las declaraciones de Hermoso “tienden a conseguir que el Poder Ejecutivo retraiga una política de Estado y mantenga el status quo en la Obra Social, que es funcional a los intereses que Hermoso representa”.