28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

La Corte no quiere suplentes para temas graves o sensibles

No se analizarían las denominadas leyes de “perdón” a militares hasta que se complete de manera definitiva la integración el tribunal.

 
Así lo adelantó el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, quien anticipó que el máximo tribunal de justicia "respetará la regla de nueve" integrantes en cuanto al análisis de temas "graves o sensibles" entre los que se encuentran las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

En este sentido, el tratamiento de estos temas se paralizaría aún más, ya que actualmente se encuentra en pleno tratamiento la suspensión de Eduardo Moliné O´Connor, quien enfrenta un pedido de juicio político en la Cámara de Diputados.

Al respecto, Fayt insistió en que ante esta posibilidad la Corte estaría "nuevamente en el aire", ya que la “regla de cinco" solo regirá para los "asuntos comunes”.

Comunicado

Posteriormente y luego del acuerdo, mediante un comunicado de prensa, la Corte Suprema de Justicia Nacional informó que durante la reunión de hoy “se abordó la cuestión que concierne a la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida”

. En este sentido, se detalló que “la Corte no es ajena a las opiniones publicadas en los medios masivos de comunicación ni tampoco a las manifestaciones de los otros Poderes Políticos del Estado que atribuyen el tratamiento de estas leyes una trascendencia significativa”.

“Por lo tanto hace conocer que respecto al tema que nos ocupa continuará abocada a la consideración del caso, trabajando para ello en los tiempos que la misma Corte considere necesarios para que todos sus miembros puedan pronunciarse fundadamente y sin ningún tipo de presión en temas trascendentes para la vida política nacional”, concluyó el escrito.

En este sentido, si la Corte Suprema declara la inconstitucionalidad de estas leyes, los juicios podrían reabrirse ante los tribunales nacionales y los ex represores reclamados por la justicia de otros países no serían extraditados.

Esto paralizaría la gestión realizada por el juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, quien solicitó el arresto preventivo de 46 ex represores argentinos para ser extraditados a España, con el fin de ser juzgados en ese país por delitos cometidos durante la última dictadura.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486