04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Tiscornia apunta y dispara | La Cámara Federal archivó una querella por injurias contra la diputada Graciela Ocaña | Amnesty Internacional reclama que la Corte Suprema termine con el Punto Final y la Obediencia Debida | La Oficina Anticorrupción abrió un expediente a Zaffaroni por supuestas irregularidades | Denuncian a Ruckauf y Antonietti por incumplimiento de deberes de funcionario.

 
Tiscornia vs.Cavallo, round 74

"El Consejo de la Magistratura pretende -ahora- recrear un cuestionamiento, de exacto tenor a aquel que fuera orquestado -a partir de 1997- desde las conexiones políticas que le dieron sustento a la gestión vaciadora y fraudulenta de Juan C. Delconte en la aduana argentina, como así también orquestado -en simultáneo- desde el entorno del ex Ministro de Economía -Dr. Domingo F. Cavallo- por el solo hecho de haber procesado a Parino", afirma entre otros conceptos el juez Guillermo Tiscornia en una carta dirigida a este medio y que se publica íntegra en la sección Correo de lectores. El juez concurrirá el día 9 de setiembre al Consejo de la Magistratutra en virtud de la citación que le formulara la comisión de Acusación, tal como se informó días pasados.

Se pinchó la querella

La Cámara Federal archivó una querella por injurias contra la diputada nacional Graciela Ocaña (ARI, provincia de Buenos Aires) en un fallo donde se hizo prevalecer los fueros parlamentarios y el derecho a la información por encima del interés individual del denunciante, el ex funcionario del Ministerio de Economía Horacio Tomás Liendo, quien se sintió “ofendido” por declaraciones de la legisladora que lo involucraban en la mega-investigación por Lavado de Dinero que ella promovió en el Congreso Nacional. Los camaristas de la Sala II Eduardo Luraschi, Martín Irurzun y Horacio Cattani entendieron que “en el perfil actual de la democracia participativa, hay que computar el valor que en y para su funcionamiento revisten los medios de comunicación social, así como el derecho de recoger, recibir y transmitir información” y de esta forma mantener “el interés de la sociedad en el seguimiento al modo como se desempeñan los gobernantes y funcionarios de estado”.

Amnistía quiere la inconstitucionalidad

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) instó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a “seguir el ejemplo” del Gobierno y el Congreso y declarar “inconstitucionales" las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida. “El poder judicial argentino debe seguir el positivo ejemplo de los poderes ejecutivo y legislativo y de conformidad con el Derecho Internacional, declarar también inconstitucionales las Leyes de Impunidad”, afirmó AI en un comunicado. “Tras años de frustración, miles de víctimas y sus familiares pueden finalmente retomar la búsqueda de Verdad y Justicia", dice la organización, al tiempo que indicó que tal decisión supone un “contundente mensaje" de que "no hay escondite jurídico" para los autores de la represión ilegal durante la dictadura militar.

Zaffaroni también cuenta

La Oficina Anticorrupción (OA) abrió un expediente en base a supuestas "irregularidades" cometidas por el penalista Eugenio Zaffaroni en las presentaciones de declaraciones juradas que efectuó ante ese organismo en la época en que se desempeñaba como interventor del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI). Este es un eslabón más de la sucesiva cadena de apoyos e impugnaciones que aguardan desde el 6 de agosto, día en que finalizó el plazo para impugnaciones y observaciones, una definición al respecto. Según se denunció en esas declaraciones el abogado propuesto actualmente para integrar la Corte Suprema de Justicia "omitió declarar tres cuentas bancarias que posee en el extranjero, en bancos de Suiza, España y Brasil, además de dos departamentos en la Ciudad de Buenos Aires", según señaló Infobae.

La AMIA denunció a funcionarios por cruzarse de brazos

Los abogados de la AMIA denunciaron al ex canciller Carlos Ruckauf y al ex secretario de Seguridad Andrés Antonietti por “mal desempeño de los deberes de funcionario público”, ya que ambos al declarar como testigos en el juicio oral dijeron no haber realizado tarea alguna en torno a la investigación del atentado terrorista del 18 de julio de 1994. La abogada Carolina Fernández Blanco explicó a Diariojudicial.com que “ni Ruckauf –que era ministro del Interior- ni Antonietti asumieron haber cumplido alguna función” en torno a la investigación. En el caso de Antonietti, esta denuncia que recayó en el juzgado de Jorge Luis Ballestero se suma a otra presentada hace varios días, en la que se denunció al ex brigadier por “falso testimonio”. En la audiencia del juicio oral, Antonietti dijo que no dejó sin contestar pedidos de colaboración del juez Juan José Galeano, cuando en la causa consta lo contrario.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486