20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

No tan de acuerdo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación postergó la elección de sus autoridades a pedido de su presidente interino, Carlos Fayt, porque el ministro solicitó a sus colegas conservar el cargo hasta el 23 de diciembre. Sin embargo, en cuanto al aumento de 200 pesos a los empleados judiciales, nada se resolvió aunque trascendió que tres magistrados avalan el incremento salarial, en tanto que los demás no creen que deba otorgarse de “inmediato”.

 
Así lo confirmaron fuentes del alto tribunal, que precisaron que en el acuerdo de este martes “no se habló de la elección de autoridades”, aunque trascendió que Enrique Petracchi contaría con el apoyo de Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni para convertirse en el nuevo presidente de la Corte.

Sin embargo, las disposiciones internas del máximo tribunal nacional precisan que la elección de un nuevo presidente requiere al menos cinco votos positivos de los nueve miembros, y que un candidato puede votarse a sí mismo, tal como lo hizo en su momento el renunciante presidente del tribunal, Julio Nazareno.

Tampoco surgió del acuerdo una solución en cuanto al pago de los 200 pesos de aumento a los empleados judiciales que todavía no lo cobraron, aún cuando en el acuerdo se pronunciaron por firmar a favor Carlos Fayt, Guillermo López y Eugenio Zaffaroni.

En tanto, el resto del tribunal habría planteado que la devolución no corresponde efectivizarse de inmediato, a pesar de que la protesta de los empleados judiciales crece en intensidad en los pasillos de todos los edificios judiciales, en especial en el cuarto pido del Palacio de Justicia de Talcahuano 550, lugar de trabajo de los ministros.

En otro orden, la Corte recibió el dictamen sobre los conjueces que actuarán en causas de este tribunal, en un escrito firmado por el procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, donde indica que los magistrados alternativos deben ser jueces y no abogados, un punto de discordia que se originó tras una presentación de la Cámara de Diputados, que cuestionaba que los conjueces sean magistrados, los que debían entender en las causas del suspendido Eduardo Moliné O´Connor.

Recién la semana próxima la Corte ratificaría la designación de conjueces magistrados que ya fueron sorteados, mientras que en este marco el ministro Adolfo Vázquez ensaya su defensa ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que días atrás aprobó 15 cargos en su contra. Según trascendió, concurriría personalmente a la Cámara Baja para defenderse, mientras que su defensor, Virgilio Loiácono, ya comenzó a redactar el escrito de descargo de su defendido que “está dispuesto a resistir ya que no es una persona que abandona fácilmente su sillón", según el letrado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486