01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Brevatas

Se aprobó la ley de creación de la Caja de Abogados impulsado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal | Declararon funcionarios del ETOSS en una causa por “usurpación de autoridad” | El ministro de la Corte Suprema Adolfo Vázquez denunció amenazas y se suspendió audiencia de juicio político | El Ministerio de Justicia avaló la continuidad en sus funciones del camarista con mayor antigüedad en la justicia nacional | Se negó a declarar un imputado por los sobreprecios en la operación del avión presidencial | Avanza un proceso por presunto enriquecimiento ilícito contra los hermanos Rodríguez Sáa | Condenan a FORD por la muerte de un menor a raíz de un airbag que se activó a una velocidad inferior de la determinada.

 
Se viene la Caja propia

La legislatura porteña aprobó el proyecto de creación de la Caja de Jubilación para los Abogados de la capital federal. El proyecto, que acaba de ser sancionado por 44 votos a favor y 7 en contra fue impulsado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal presidido por Hugo Germano el cual tiene a su cargo la matricula de los profesionales que ejercen en el ámbito de la capital federal. De esta forma a partir del año próximo los abogados porteños contarán con una caja de previsión propia.

Seguían nombrando gente

Dos directores del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (ETOSS) designados por el presidente Néstor Kirchner, Carlos María Vilas y Roberto Iglesias, declararon como testigos en una causa en la que se investiga si dos ex funcionarios salientes de ese organismo, Eduardo Cevallo y Sergio Mileo incurrieron en el delito de “usurpación de autoridad”, al nombrar como secretaria del presidente del organismo a Elsa Rivas, aunque ellos ya habían sido desplazados de sus cargos. Los funcionarios que hoy declararon ante el juez Rodolfo Canicoba Corral ratificaron la denuncia que originó el expediente, y que fue tramitada ante la Oficina Anticorrupción, que pidió que también se investiguen a los otros cuatro integrantes del ETOSS que “avalaron con su firma” la designación cuestionada.

Vázquez amenazado

El ministro de la Corte Suprema de Justicia Adolfo Vázquez denunció en la justicia federal que fue amenazado “por carta y telefónicamente” para que no se presentara a formular su descargo en la Comisión de juicio Político de la cámara de Diputados de la Nación. La denuncia, que quedó radicada en el juzgado federal de Jorge Luis Ballestero con la intervención del fiscal Gerardo Di Masi, coincidió con la postergación de la audiencia preliminar en la Cámara de Diputados citada para que Vázquez se defienda de las imputaciones formuladas por la comisión, en el punto inicial del juicio político. Fuentes legislativas y judiciales confirmaron que, más allá de las amenazas, la comisión decidió postergar la comparecencia hasta la semana que viene. El abogado de Vázquez, Virgilio Loiácono se mostró “sorprendido” por la postergación. “Yo había pedido un prórroga y me la denegaron, por eso me sorprende” el aplazo de la audiencia, manifestó.

Con cuerda para rato

Luego de la acción incoada por el Juez de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Dr. Juan Carlos Fernández Madrid, en la que se solicitara el reconocimiento de su derecho a permanecer en el cargo sin límite de edad -con fundamento en lo decidido por la C.S.J.N. en el caso "Fayt"-, el Ministerio de Justicia se allanó sin efectuar reserva alguna. Vale recordar que luego de la reforma constitucional de 1994 se incluyó el inc. 4º del art. 99 de la Constitución que requería “un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo,... para mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan la edad de setenta y cinco años. Todos los nombramientos de magistrados cuya edad sea la indicada o mayor se harán por cinco años, y podrán ser repetidos indefinidamente, por el mismo trámite”. Ante tal cláusula el ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt que tenía la edad de 76 años en 1994 interpuso una acción declarativa ante el fuero en lo contencioso administrativo, que luego de varias apelaciones llegó al Supremo Tribunal nacional, donde por mayoría se declaró nula la cláusula del párrafo tercero, inc. 4 del art. 99 en virtud de que la ley que declaró la necesidad de la reforma constitucional -ley nº 24.309- no autorizó a limitar la garantía de inamovilidad de los jueces, fulminando con la nulidad a cualquier modificación introducida fuera de los temas autorizados.

Indagatorias por el Tango 01

Daniel Cerioni, uno de los directivos de la empresa Sky Support, se negó a declarar y pidió que la declaración testimonial prevista para hoy se posponga hasta la semana que viene, en el marco de la causa donde se investigan sobreprecios en los servicios del avión presidencial Tango 01. La de Cerioni era la primera de varias declaraciones planteadas para los próximos días ante la juez María Servini de Cubría, que incluyen a otros directivos de la misma empresa –que se ocupaba del servicio de catering y mantenimiento del avión- y a dos pilotos de la Fuerza Aérea que fueron separados de sus funciones mientras dure la investigación.

Investigación

El juez Juan José Galeano le pidió al fiscal Jorge Di Lello que en 30 días dictamine si el ex presidente Adolfo Rodríguez Sáa y el actual gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Sáa, deben rendir explicaciones por el “apreciable incremento patrimonial” que se verificó en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que alcanza también a otros familiares de ambos políticos. En el expediente se comprobó que mientras en la década del 80’ ambos tenían departamentos pequeños y sólo una chacra en las afueras de San Luis capital, en el año 2000 poseían -entre otros bienes- propiedades en Punta del Este y vehículos importados valuados en varios decenas de miles de dólares.

Condena

Un tribunal del Estado de Florida, en Estados Unidos, condenó a la empresa automotríz FORD a indemnizar a una madre en mas de 3 millones de dólares a raíz de la muerte de su hijo que se produjera como consecuencia del impacto sufrido cuando se activo un airbag durante un accidente a baja velocidad. El siniestro se produjo en el año 2000 cuando la Sra. Mayling Semidey circulaba a bordo de su Ford Taurus modelo 1996 y colisionó contra una muralla de cemento a una velocidad de 14 km/h, impacto que produjo la activación del airbag generando lesiones y secuelas fatales en el pecho de su hijo, quien falleció luego en un nosocomio local. Para imputar la responsabilidad a la concesionaria el tribunal concluyó que el sistema de seguridad de bolsas de aire del Ford Taurus modelo 1996 es defectuoso, pues está previsto para activarse ante choques superiores a 22 km/h y no a velocidades inferiores.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486