20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Brevatas

Un fiscal federal quiere información sobre la relación del BGN con la familia García Belsunce | Desmienten denuncia contra la Superintendencia de Salud por desfinanciación de hospitales públicos | Declaran días inhábiles para fiscalías de primera instancia en lo contravencional y de faltas de la ciudad de Buenos Aires | Fiscal de San Isidro se niega a ordenar reprimir piquetes por la cantidad de madres y bebés que hay en los mismos.

 
Comparatore quiere saber

El fiscal federal Luis Comparatore le pidió a su par de la provincia de Buenos Aires, Diego Molina Pico, que le envíe la información del expediente judicial por el homicidio de María Marta García Belsunce que pueda guardar relación con el Banco General de Negocios (BGN) de los hermanos Rohm, que se instruye en el juzgado de la juez María Servini de Cubría. Comparatore se basó en información de prensa para pedir el expediente, ya que en el requerimiento fiscal de elevación a juicio de la causa por el llamado Crimen del Country, figuraría la relación de los García Belsunce con el BGN lo que –dice Comparatore- “podría resultar de interés” para la causa donde Carlos Rohm, ex vicepresidente del banco, está preso desde enero de 2002 acusado de maniobras de lavado de dinero y asociación ilícita.

Contra la denuncia

El superintendente de Servicios de Salud, Rubén Torres, se presentó espontáneamente ante la juez María Servini de Cubría para desmentir los fundamentos de una denuncia formulada el martes por un médico, José Antonio Bello, donde se aseguraba que el PAMI pagaba a empresas prestadoras privadas por servicios que los afiliados en realidad utilizaban en los hospitales públicos. Torres aseguró que tal maniobra no existe y sugirió que la denuncia respondería en realidad a “la labor del PAMI y la Superintendencia contra la intermediación parásita” en la obra social de los jubilados. Bello había denunciado a Torres porque el servicio que las supuestas prestadoras cobran y no realizan “provoca una transferencia de beneficios económicos a las redes (conjunto de clínicas privadas y sanatorios) perjudicando a los hospitales, al PAMI y al mismo Estado ya que se transfieren las deudas”.

Inábiles

El Consejo de la Magistratura porteño declaró inhábiles para las Fiscalías de Primera Instancia en lo Contravencional y de Faltas Nros. 4 y 7, del 23 al 27 de febrero de 2004. Tal medida fue tomada por el órgano mediante la resolución nº 66/2004 y obedece a los movimientos dispuestos por el Sr. Fiscal General en cuanto dispuso el traslado, antes del 1° de marzo de 2004, de la Fiscalía de Primera Instancia en lo Contravencional N° 7 al edificio de Beruti 3345 y de la Fiscalía de Primera Instancia en lo Contravencional N° 4 al inmueble de Combate de los Pozos 155, en virtud de la asignación de las zonas de actuación establecidas en el punto 1° de la resolución 82/2003. Es por ello que a fin de poder efectuar dichas mudanzas, resulta menester declarar como inhábiles los días comprendidos entre el 23 y el 27 de febrero del corriente año.

Piquetes

Una fiscal de San Isidro que visitó un piquete en la zona de General Pacheco aseguró que jamás ordenaría la orden de reprimir los cortes de ruta a raíz de que en los mismos participan gran cantidad de madres con sus hijos. Las afirmaciones fueron de la fiscal Rita Molina quien aseguró que mantendrá la orden de no reprimir los piquetes ya que quedó conmovida por el panorama que presentan los piquetes en donde abundan los niños y los bebés. Asimismo, advirtió que le dolía en el alma como mujer argentina, ver que haya gente que tiene que tomar esta actitud para resolver su problema".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486