Al iniciarse el debate dentro del recinto, el senador Jorge Capitanich (PJ- Chaco), presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, afirmó que “no es cierto que el impuesto a las ganancias afecte la intangibilidad de las remuneraciones o que pueda considerarse un mecanismo que distorsione la independencia por parte de los jueces”. Y agregó: “Hoy, establecer el impuesto a las ganancias es un imperativo de carácter social”. El senador chaqueño propuso, además, que lo recaudado sirva para financiar muchas de las iniciativas que el Poder Ejecutivo ha lanzando dentro del Plan de Seguridad.
Por su parte, el senador Ernesto Sanz (UCR-Mendoza) hizo uso de la palabra para remarcar que el proyecto “cuenta con el aval de todos los afectados”, lo que en realidad es inexacto ya que la mayoría de las organizaciones gremiales que agrupan a los jueces, se oponen a la ley. La puntualización de Sanz también obligó la intervención de la senadora Cristina Fernández de Kirchner quien aclaró que “no se pude hablar de afectados, sino de simples contribuyentes que están obligados a pagar el tributo.”
El senador Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque justicialista, cerró la serie de exposiciones y advirtió que “si bien el proyecto tiene algunos rechazos en el espacio judicial, la gran mayoría comprende que todos debemos contribuir a la recuperación del país”.
El texto que se puso a consideración en la sesión de este miércoles, proveniente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, sufrió dos modificaciones en los artículos 3 y 4. Los senadores Sanz y Capitanich se encargaron de explicar en qué consistían esas reformas al momento de votar en particular cada uno de los artículos que contiene la iniciativa.
La norma cuenta con media sanción de Diputados, pero al ser aprobada por el Senado deberá volver a la cámara baja ya que la Comisión de Presupuesto y Hacienda le realizó modificaciones al texto original. Vale recordar que el proyecto ya fue tratado, en 2002, por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados pero nunca fue discutido en el recinto. Varios senadores remarcaron estar tarde que el proyecto aprobado por esa cámara era incompleto porque no especificaba la base imponible del tributo.
Aunque el tramite allí no será fácil, todas las fuentes consultadas descartan que la ley, que cuenta con el respaldo del Ministerio de Economía y del Gobierno, será sancionada rápidamente. De esta manera, los magistrados comenzarán a pagar el único impuesto del cual están exentos. Este beneficio se obtuvo merced a la Acordada 20/96 de la Corte Suprema que declaró inaplicable para los jueces la ley 24.631 que eliminó la exención del impuesto y que fuera sancionada por el Congreso en marzo de 1996.