Los conjueces están evaluando la situación del ex magistrado sobre el dictamen del Procurador General de la Nación, Luis González Warcalde, quien se pronunció en contra del recurso presentado por éste en base a que el mismo es un tema más cercano a lo político que a lo estrictamente judicial.
Las dilaciones que tiene el expediente se remontan al último 4 de marzo cuando el tribunal había dispuesto por mayoría correr traslado a la Cámara de Diputados de la Nación del recurso extraordinario cuya denegación originó el recurso.
En ese momento, los conjueces habían basado su decisión en que de las constancias agregadas al recurso de hecho, “la Honorable Cámara de Senadores de la Nación denegó el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Eduardo Moliné O´Connor, sin haber dado cumplimiento en forma previa al traslado que determina la norma mencionada”.
Pero, en voto disidente, tres conjueces habían declarado procedente la queja y ordenaron suspender los efectos de la resolución DR-1116/03 dictada el 3 de diciembre de 2003 por la cual el Senado de la Nación había destituido al ministro.
En tanto, y luego de más de dos horas de debates, los conjueces, presidentes de las cámaras federales de Corrientes, Jorge Morales; de Córdoba, Alejandro Mosquera; de La Plata, Julio Frondizi; de General Roca, Arturo Pérez Petit; de San Martín, Rodolfo Fossatti; de Posadas, Mirta Tyden de Skanata; de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra, y de Tucumán, Ernesto Wayar, no llegaron a un acuerdo. El martes próximo podría ser el día para darle una solución al tema.