La empresa C.A.S.A. Isenbeck decidió, adecuar la publicidad de las “tapitas” a la medida cautelar dictada por el juez en lo Civil y Comercial, Fernando Soto, por la cual se ordenó a ésta empresa cesar en la difusión no autorizada de la marca Quilmes por cualquier medio de propalación que fuere. “La empresa retiró los avisos de todos los medios el mismo miércoles cuando nos notificaron la resolución. En la publicidad que saldrá al aire hoy mismo se omite cualquier mención de la marca Quilmes” (en realidad están tapadas por el clásico pip), adelantó a Diariojudicial.com el abogado Fabián Rodríguez Simón, del Estudio Jurídico Llerena & Asociados, que representa a Isenbeck. Y aclaró: ”la empresa no quiere eludir la orden judicial pero quiere hacer uso del derecho de expresión”. Además, el abogado confirmó que la empresa está estudiando apelar la medida tomada por el magistrado.
Colaboración
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Enrique Pretacchi, solicitó a los secretarios del alto cuerpo que entienden en los juicios que se sustancia ante el tribunal, que dediquen una hora de su tiempo semanalmente para comentar a los periodistas acreditados en el Palacio de Tribunales qué estados revisten las mismas. El anuncio lo efectuó la Dirección de Prensa del máximo tribunal. Según la nota Petracchi pretende que los funcionarios judiciales le faciliten el trabajo a los periodistas.
Sentencia
El Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata el próximo 27 de junio leerá la sentencia sobre el caso de la docente Ana Pandolfi, quien está acusada por presunta corrupción de menores en perjuicio de sus alumnas de un colegio católico. El anunció lo formuló el presidente del tribunal, Daniel Adler al concluir los alegatos, luego de casi cinco horas de exposiciones por parte de la fiscalía, el particular damnificado y la defensa. En ese sentido, la fiscal María Lorenzo solicitó la pena de 18 años de prisión para la docente por el delito de corrupción agravada en tres de los seis casos y abuso sexual doblemente agravado en los otros tres, más el máximo tiempo de inhabilitación para ejercer la profesión, solicitando la detención inmediata de la mujer. Por su parte, Graciela Ramos Fondeville, representante de los padres, sostuvo que los hechos están demostrados, no solicitó pena de prisión dejándola a criterio del tribunal. Por su parte, el defensor de la docente Eduardo Berchot, sostuvo que no existe ninguna prueba para imputar a Pandolfi, y que todo el caso está basado en informes psicológicos de profesionales de la escuela del psicoanálisis.
Postergación
El presidente de la Comisión de Justicia de la Legislatura porteña, Julio De Giovanni, confirmó que el martes próximo se va a tratar en sesión especial la reforma. En principio, iba a tratarse este jueves. Sin embargo, a último momento, el oficialismo se opuso en base a que los despachos -tanto de mayoría como de minoría- no cumplieron los cinco días de publicación.