24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Citación en puerta

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación citará una vez culminada la feria judicial de invierno al juez federal de Corrientes, Carlos Soto, a fin de interrogarlo sobre supuestas irregularidades ocurridas en la dependencia del Poder Judicial a su cargo.

 
En ese sentido fuentes del Consejo explicaron que Soto, se deberá presentar ante la Comisión, una vez aprobada su convocatoria según lo dispuesto por el articulo 9 del Reglamento, el cual dispone que el magistrado acusado se presente ante los consejeros para ejercer su descargo, el que puede realizar en forma oral o escrita.

La denuncia fue presentada por el Ministerio Público Fiscal, en base a supuestas irregularidades y anomalías que se habrían dado en el Juzgado Federal de la ciudad de Corrientes, en donde el magistrado denunciado es titular.

De los expedientes compulsados, se infiere que la supuesta práctica en ese juzgado contaba con la participación del secretario Gustavo Fresneda y de los empleados Rodolfo Amalio García y Giselle Weschenfeller.

En dichas maniobras, al parecer se materializaba la entrega de automóviles utilizados en ilícitos a los mismos acusados, el cambio de cauciones reales por cauciones juratorias, la presentación de escritos firmados por abogados inexistentes, como asimismo con firmas que diferían de las, constancias. Al respecto, las fuentes explicaron las faltas en cuestión, exceden lo meramente administrativo para caer dentro de la esfera de ilícitos contemplados y sancionados por el Derecho Penal, lo que es motivo de investigación por separado.

Según, los voceros el cúmulo de pruebas incriminatorias reunidas en la denuncia presentada por Oscar Resoagli, fiscal federal subrogante, sumadas a las que surgieron de otros expedientes tienen la entidad suficiente para que acreditada su existencia sea causal de destitución del juez denunciado.

Añadieron en este sentido que la citación del magistrado será tratada ni bien culmine el receso de invierno para la actividad judicial, al mismo tiempo que dieron por seguro que la misma será aprobada.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486