El incidente -en texto adjunto se acompaña- fue deducido por Walter Porta y Luis Russo, en sus roles de presidente y secretario del club a través del cual perseguían la nulidad del "autodenominado" Contrato de Gerenciamiento de la actividad futbolística del Club Ferro Carril Oeste Asociación Civil.
Al tomar la medida la magistrada opinó que la licitación que benefició al empresario futbolístico Gustavo Mascardi no fue “transparente” y que el contrato va contra los principios de la ley 25.284 de fideicomiso deportivo, y la reglamentación de AFA.
Según el fallo que en texto adjunto se publica, los gerenciadores deben garantizar un programa de cancelación de pasivos de las instituciones en las cuales trabajan, y agregó que esa circunstancia no se vio en el caso de Ferro.
“Transcurrido más de un año de su vigencia, la institución no recibió ingreso alguno, circunstancia que no puede dejar de meritarse a fin de considerar la improcedencia de mantener la vigencia de este contrato. Repárase que el contrato incluye lo atinente a los derecho de formación de los jugadores -numeroso plantel- además de los patrimoniales, rubro por el que a la fecha, tampoco se han recibido fondos” expresó la juez.
Recordemos que la licitación había sido autorizada por el suspendido Herrera, que entendió en la quiebra del club hasta que una cámara oculta lo sorprendió cuando supuestamente intentaba poner en marcha licitaciones a medidas, para hacer un shopping en los terrenos de esa institución.
Herrera, en los próximos meses deberá enfrentarse ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ya que el Consejo de la Magistratura lo acusó formalmente por supuestas causales de mal desempeño, que podrían derivar en su expulsión del Poder Judicial de la Nación.
Según ese contrato, Mascardi iba a poder explotar el club por 27 años, derechos de formación y económicos de jugadores, la explotación de la marca Ferro y sus emblemas, el uso sin restricciones del estadio y la cancha auxiliar.
También, tenía la posibilidad de rescindir el contrato en forma anticipada sin poder el club demandarlo por daños y perjuicios, mientras que el gerenciador podía llevarse el 50 por ciento de los derechos económicos de los jugadores.
Pero la juez resolvió declarar la nulidad del contrato de gerenciamiento celebrado con Gerenciar Sociedad de Fútbol SA. No obstante, Mascardi tendrá la posibilidad de apelar el pronunciamiento.