01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Brevatas

Se reanudó el proceso en contra del juez Comercial Rodolfo Herrera | Estuvo preso más de 14 meses y era inocente | Acusan a juez de masturbarse en el tribunal

 
Herrera

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados retomó durante la jornada el proceso de Juicio Político en contra del suspendido juez Comercial Rodolfo Herrera, con los testimonios de tres peritos contables que brindaron detalles sobre el patrimonio del acusado de supuesto mal desempeño. La jornada, que se seguía desarrollando al cierre de esta edición podría ser una de las últimas de testigos, por los cual sólo restaría que las partes presentaran sus diferentes alegatos, para que posteriormente el jury elabore su sentencia. Herrera fue suspendido el año pasado cuando el Plenario aprobó un dictamen acusatorio de la Comisión de Acusación que cuestionaba el desempeño del juez en el expediente de la quiebra de Ferrocarril Oeste y una causa vinculada a la obra social OSPLAD.

Inocente

Se trata de Leandro Riboldi, quien fue acusado y condenado por una serie de violaciones que se le adjudicaron y que nunca cometió. Por es emotivo, el Estado santafesino deberá indemnizarlo con 76.500 pesos. El joven estuvo preso 14 meses y 13 días y era inocente. La sentencia sobre resarcimiento moral y material fue dispuesta por el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual 1 de los tribunales provinciales por "una defectuosa administración de justicia". Una de las abogadas del joven, María de los Angeles Milicic, admitió que analizan "apelar el monto indemnizatorio por insuficiente. Debemos tener en cuenta que a la víctima se le causó un daño severo y se le expropiaron 14 meses de libertad". El 15 de septiembre de 1998 Riboldi fue detenido luego de que el padre de una ex novia suya lo identificara en un identikit policial como el presunto violador serial que acechaba Rosario. El joven negó los cargos y varias víctimas afirmaron que sólo "era parecido" al agresor. Tampoco hallaron rastros genéticos compatibles entre el imputado y el semen del atacante. Pero igual fue condenado. Sólo fue liberado cuando el verdadero violador confesó.

Con las manitos no

La opinión pública norteamericana se ha visto escandalizada ante la acusación que se formulara contra el juez Donald Thompson, de la ciudad de Oklahoma, que ha desembocado en cargos criminales y su pedido de destitución. Durante una audiencia, miembros del jurado pensaron que el juez estaba jugando con un videojuego debajo del estrado, debido a los extraños sonidos que escuchaban y la falta de atención del mismo. Un cuerpo de investigadores determinó que Thompson tenía la extravagante costumbre de masturbarse durante los juicios bajo su toga con un inflador manual. El juez tiene 58 años, está casado y es padre de tres hijos ya adultos, ha negado las acusaciones y ha dicho que el inflador fue un regalo que recibió de un amigo cuando cumplió los 50 años. El juez se retiró en agosto, al ser amenazado con la destitución. Sin embargo, ahora lo han acusado de exhibicionismo. Por otra parte, el caso contra Thompson podría llevar a una serie de apelaciones de personas que han sido condenadas por el juez, ya que podrían argumentar que éste no prestó suficiente atención a sus casos. Además, durante el proceso de investigación contra Thompson, la policía halló restos de semen en la alfombra sobre la que reposaba el estrado del juez.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486