Se define el futuro del juicio político a los consejeros porteños

El pleno de la Legislatura porteña tiene en sus manos, el futuro del juicio político a los seis consejeros porteños acusados de mal desempeño. Si todo sigue igual, el 1 de agosto el cuerpo decidirá si acepta o rechaza las nulidades más importantes, aquellas que se refieren a la apertura del procedimiento. En una de ellas, la que presentó la defensa de la consejera Bettina Castorino, se afirma que el juicio es nulo porque se inició en violación de lo dispuesto por el artículo 94 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

Según la defensa de Castorino, “el artículo citado es muy claro en el sentido de que el pleno de la Legislatura local no está facultado constitucionalmente para iniciar el procedimiento de juicio político previsto en el art. 92 CCABA”. Resta conocer cuál será la opinión de los legisladores sobre el tema. Lo cierto es que el juicio político nunca se llegó a debatir en comisión, que se pidió el tratamiento sobre tablas y que se votaron las resoluciones con mayoría simple habilitando el procedimiento.

Pese a los duros cuestionamientos de dos de las defensas, y las posibilidades que se “caiga” la investigación, fuentes legislativas le dijeron a este medio que el cuerpo casi con seguridad no va a aceptar las nulidades. Si eso sucediera, la Comisión Investigadora estaría aprobando un dictamen entre el 15 y el 23 de agosto.

Para ese momento, la Comisión ya habrá finalizado las audiencias de testigos propuestos por los mismos consejeros. “Deberíamos finalizar esa etapa esta semana, pero hay cinco testigos que son jueces y pidieron prórroga hasta que concluya la feria”, explicó el legislador Marcelo Godoy, presidente de la Comisión. De esa manera, el 27 de julio se realizará la última audiencia. Para ese entonces, ya habrán prestado testimonio 29 testigos y estarán listas las pericias solicitadas: una contable, la documental y otra informativa. Todo ello se agregará al frondoso expediente que comenzó a armarse a fines de 2004.

Por el Consejo de la Magistratura no hay grandes novedades. Fuentes de ese organismo informaron que ya está en funciones el abogado Jorge Caputo, quien reemplazara a María Celia Marsilli luego de su renuncia; y que regresó de su viaje el juez Carlos Garavano. Mientras los rumores de su posible renuncia parecen opacarse, los jueces porteños intentan consensuar por estos días quién será el sucesor de Carlos Balbín.La disputa se centraría en saber cuál de los dos fueros estará representado en esa banca.

dju / dju