De nuestra mayor consideración:
Haciendo uso del derecho que nos faculta la ley, solicitamos se incluya en su publicación “Diario Judicial.com” el siguiente Derecho a Réplica:
“Roberto Miguel Mónaco, DNI 10.795.798, en mi calidad de Presidente de la empresa que gira en plaza con el nombre Fidelitas S.A., a la Sra. Directora me dirijo y respetuosamente digo:
Que en v/ edición del 29/06/2005 se publica un artículo bajo el título “El Veraz no era veraz y Fidelitas no era tan fiel”;
Que en dicho artículo se menciona lo acaecido con relación a una demanda de Hábeas Data presentada por una persona contra una Institución Financiera por haber sido incluida en la Central de Deudores del B.C.R.A. por una deuda de una tarjeta de crédito;
Que de la lectura cuidadosa del “Fallo Completo” adjunto al artículo surge que en ningún momento se menciona a “Fidelitas S.A.” como habiendo mantenido en sus registros los datos cuestionados;
Que del punto III) del “Fallo Completo” surge claramente que “Fidelitas” no ha sido demandada ni se ordena nada contra ella;
Que la Empresa que presido tiene una trayectoria honorable de más de 48 años en plaza, dedicada a suministrar información para la protección de sus clientes al conceder operaciones a crédito;
Que la mención del nombre de nuestra Empresa en una forma que podríamos denominar de chabacana en un medio tan prestigioso como el vuestro, orientado principalmente a informar a profesionales del Derecho afecta nuestro prestigio profesional y menoscaba nuestros antecedentes;
Que tal referencia, aparte de inelegante y desafortunada peca de incorrección, ya que no lleva en cuenta los hechos tal como son relatados en el fallo en cuestión;
Para su mayor ilustración, pongo en su conocimiento que de nuestros registros surge que Fidelitas, actuando con la seriedad y diligencia que la caracterizan en su respeto por los titulares de los antecedentes y adecuación a la Ley 25.326 de Protección de los Datos Personales, procedió a regularizar los antecedentes de la titular de los datos el 26/04/2000, inmediatamente que tomó conocimiento del pedido que en tal sentido efectuó a través del Correo S.T.A.F. del Banco Central la Institución Financiera que originara los mismos.
Eso me permite afirmar que también en este caso, y tal como nuestros antecedentes en plaza comprueban que hacemos de contínuo, Fidelitas S.A. sí fue fiel con el tratamiento de la información.
Por todo lo mencionado, me dirijo a la Sra. Directora a fin de solicitarle que en la próxima edición de su publicación incluya nuestro Derecho a Réplica con el destaque que se diera al artículo cuyo título y contenido cuestionamos.
Sin otro particular saludamos muy atentamente,
Lic. Roberto Miguel Mónaco
Presidente de Fidelitas S.A.
N. de la R.: No consideramos al título de la noticia como "chabacano" sino más bien como ingenioso. Nos enorgullecemos de este tipo de juegos de palabras, que hacen la lectura de nuestras noticias especializadas, mucho más amena (no por ser abogados, nuestros lectores tienen que ser aburridos). En cuanto al sentido del mismo, es claro: a menudo los datos brindados por los sistemas de riesgo crediticio, no son del todo exactos. Tal es así que las personas deben recurrir a acciones de habeas data para corregirlos -tal como sucedió en este caso-. Felicitamos entonces a Fidelitas si lo ha realizado con la rapidez y diligencia que Ud. indica. La empresa que usted dirige administra en su base de datos derechos personalísimos de la gente, y como parte del riesgo empresario, está expuesta a incurrir en involuntarios errores, que debe corregir en forma inmediata. El sistema de información sobre riesgo crediticio con las múltiples empresas que lo componen y que abreva de fuentes diversas, no es infalible. No siempre es tan ver