01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Una de cal y una de arena para dos jueces

El plenario del Consejo de la Magistratura suspendió al juez subrogante de Formosa Timoteo Albariño que fue procesado por la Justicia de su provincia por presunta corrupción de menores. Además, el cuerpo desestimó la apertura del juicio político contra José Casals, juez federal de Misiones, que estaba acusado de desconocer la competencia de su jurisdicción.

 
En su reunión plenaria de este jueves el Consejo de la Magistratura suspendió preventivamente en su cargo al juez subrogante del Tribunal Oral Federal de Formosa, Timoteo Albariño, que fue procesado con prisión preventiva por el presunto delito de corrupción de menores. Los consejeros también desestimaron la apertura del juicio político contra el juez federal de Misiones, José Casals.

Albariño está acusado de exhibirle películas pornográficas a amigas de su hija durante un pijama party en su casa. Las menores tienen 11 años y el juez fue denunciado por la madre de una de ellas. Por este hecho el juez penal de Formosa, Ricardo Shur, procesó con prisión preventiva a Albariño y le embargó sus bienes por $60.000. Otros hechos que se le imputan a Albariño son: el supuesto envío de material pornográfico por correo electrónico a las menores y haberse presentado sin ropa ante las menores, además de mostrarle revistas eróticas y paginas de internet condicionadas. Por estos hechos esta acusado de corrupción de menores.

Por el dictado del procesamiento, el Consejo de la Magistratura decidió este jueves suspender preventivamente en el cargo de juez subrogante a Albariño. La decisión se tomó por 12 votos contra 5. De esta forma Albariño quedaría sin inmunidad y podría ser detenido.

Siguiendo con acusaciones contra jueces, el Consejo desestimó la apertura del juicio político contra José Casals, juez federal de Posadas, Misiones. Casals estaba acusado por desconocer la competencia de su jurisdicción. El juez hizo lugar a una medida cautelar por la cual le ordenó a la provincia de Buenos Aires que posibilitara la instalación de maquinas tragamonedas en las agencias hípicas.

Al plenario del Consejo llegaron dos dictámenes de la Comisión de Acusación contra Casals, uno de mayoría y otro de minoría. El primero, que pedía la destitución, fue firmado por Beinusz Szmukler, Jorge Casanovas y Marcela Rodríguez. El segundo, que pedía desestimar la denuncia contra el juez, fue acompañado por Juan Minguez, Luis Pereira Duarte y Leila Chaya.

Además de los consejeros que apoyaban la destitución de Casals, el dictamen de mayoría fue acompañado en el plenario por Abel Cornejo. La votación resultó de 10 a 4 por desestimar la denuncia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486