El plenario del Consejo de la Magistratura resolvió que vuelva a comisión el proyecto que analizó este jueves para establecer un régimen de publicidad de las declaraciones juradas de bienes de los jueces. El regreso a Reglamentación tiene por objeto elaborar un nuevo proyecto atendiendo las nuevas propuestas que surgieron el jueves en el plenario. Lo que se discute es qué nivel de publicidad se le da al patrimonio de los jueces. Mientras que un proyecto, defendido por los jueces, propone que ante el pedido de un ciudadano para conocer la declaración de bienes de un magistrado sea este consultado para decidir si la da a publicidad o no. Luego la Administración General del Poder Judicial resolverá sobre la decisión del juez y si alguna parte apela será el Plenario del Consejo de la Magistratura el que tenga la última palabra. Para la consejera Marcela Rodríguez este trámite es “absolutamente engorroso” y “es hacer que reglamentamos para que nadie cambie. El proyecto es oscuro e incumple la ley de ética pública” señaló el jueves. Rodríguez propone que las declaraciones juradas sean entregadas en 72 horas a quien la pida con el sólo hecho de llenar un formulario con sus datos personales. Los jueces defienden su postura en cuestiones vinculadas a la seguridad y evitar presiones de parte de quienes forman parte de alguna causa que tienen que resolver. “Sólo puede ser un elemento de presión si se tiene algo que esconder” les estampó Rodríguez. “El patrimonio de una persona forma parte de su intimidad que esta legislada en la Constitución Nacional” señaló el consejero juez Claudio Kiper. Los consejeros Humberto Quiroga Lavie y Beinusz Szmukler intermediaron ante los dos proyectos con nuevas propuestas. Quiroga Lavie propuso darle legitimidad a los consejeros para pedir una declaración jurada ante el requerimiento de una persona y que el tema de la reserva sea manejada por ellos ante cada pedido. Además, propuso que cada año se realicé un seguimiento de la declaración jurada de algunos jueces elegidos por sorteo. Por su parte Szmukler propuso que se de a publicidad el monto global del patrimonio del juez, sin especificar los rubros, y cómo fue evolucionando cada año. Estas propuestas serán analizadas en la Comisión de Reglamentación para elaborar un nuevo proyecto.
Vacante
Por medio del Decreto 1397/2005 el Poder Ejecutivo aceptó la renuncia presentada por Gustavo Daniel Karma, al cargo de Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción de la Capital Federal, Juzgado Nº 5. La misma se hará efectiva a partir del 1º de diciembre de 2005.
Acuerdo
El acuerdo extrajudicial de Microsoft fue con el más grande portal de internet de Corea del Sur, Daum Communications. El gigante norteamericano acordó pagarle 10 millones de dólares en efectivo y otro 20 millones en concepto de publicidad y cooperación en varios sectores de interés de la empresa Coreana, a cambio de que ésta retire la denuncia que presentó contra Microsoft en 2004 por competencia desleal, así como una demanda similar interpuesta en 2001 ante la Comisión de Comercio Justo (CCJ). La denuncia de Daum estaba basada en que el sistema operativo Windows XP, que incluye programas de mensajería instantánea, envío de fotos digitales y de correo electrónico, viola las leyes de competencia locales.