La administradora general del Poder Judicial, Cristina Akmentis, confirmó que este viernes los empleados judiciales cobraran el aumento de $200 que vienen reclamando desde junio cuando les fue otorgado. Lo hizo este jueves en el plenario extraordinario del Consejo de la Magistratura. Si bien la reunión no pudo realizarse por falta de quórum, Akmentins informó a los consejeros presentes que estaba todo listo para hacer efectivo el pago. Este miércoles los judiciales realizaron un paro en todas las dependencias de la Justicia menos en la Dirección General de Administración Financiera donde se realizan los trámites administrativos para pagar el aumento. El jueves pasado el Consejo de la Magistratura decidió pagarlo con fondos propios ante la falta de respuesta del Poder Ejecutivo que debía girar las partidas presupuestarias. De esta forma el incrementó sólo alcanza a los empleados que dependen del Consejo entre los que no se encuentran los de la Corte Suprema de Justicia y de los Ministerios Públicos por lo que la Unión de Empleados de la Justicia Nacional no descarta nuevos paros en reclamo de que el aumento sea para todos.
Novedad
Recibimos la nueva obra de Rodolfo Spisso publicada por la editorial LexisNexis. Acciones y Recursos en Materia Tributaria nos ofrece un estudio profundizado de las acciones y recursos en materia tributaria en el orden nacional y provincial mediante el que se puede canalizar la defensa de los derechos de los contribuyentes y responsables. Partiendo de la potestad tributaria y el orden constitucional, el autor recorre con especial dedicación el tema del control judicial de constitucionalidad en el proceso tributario y lo atinente al Tribunal Fiscal de la Nación. Continúa con el análisis del juicio de ejecución fiscal, las acciones de amparo, declarativa y de repetición, como así también de la igualdad de las partes en la relación procesal tributaria, el procedimiento penal tributario y la jurisdicción y competencia de la Corte Suprema. El examen se completa con el abordaje de las acciones y recursos en jurisdicción provincial, la privatización de la función pública en el Estado desertor y el juicio por jurados en materia tributaria.
Investigación
El consejero Juan Minguez presentó un proyecto de dictamen solicitando el juicio político por mal desempeño de Rubén Caro, juez federal de primera instancia de Zapala, Neuquén, que investigó la muerte del soldado Omar Carrasco. Lo hizo ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, que Minguez integra, y que en sus próximas reuniones deberá aprobar o desestimar el dictamen para que luego el plenario del cuerpo judicial rectifique o ratifique la decisión de la Comisión. Caro está acusado por diversa irregularidades en la instrucción del caso Carrasco que en esta etapa del dictamen no pueden ser precisadas hasta que la Comisión apruebe o no el juicio político. Omar Carrasco ingresó en marzo de 1994 al cuartel de Zapala para cumplir con el servicio militar obligatorio. El 6 de abril del mismo año fue encontrado muerto en el regimiento.
Audiencia
Los jueces de la Cámara del Crimen Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori fueron citados a declarar para el próximo martes 29 de noviembre en el marco de la denuncia por mal desempeño que se les sigue por haber excarcelado a Omar Chabán, el gerenciador del boliche Cromagnón donde en diciembre del año pasado murieron 194 personas. La citación fue aprobada este jueves por la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura por la unanimidad de los consejeros presentes: María Chaya, Jorge Casanovas, Luis Pereira Duarte y Juan Minguez. Casanovas, quien presentó la denuncia contra Bruzzone y Garrigós de Rébori, había solicitado el martes pasado que los citen por el artículo 9 de la Comisión, una suerte de declaración indagatoria.
Alarma
Fue a las nueve de la mañana que el número de emergencias 911 de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, recibió una amenaza de bomba. Al parecer se había colocado un dispositivo explosivo en los Tribunales de San Isidro, en el edificio principal que se encuentra en la calle Ituzaingó. En instantes fueron alertados los policías que están destacados en la comisaría que se encuentra dentro de los tribunales, que procedieron a evacuar por completo el edificio y a hacer el rastreo de la posible bomba, pero sin encontrar nada. Por eso alrededor de las 11.20 hs. comenzó el funcionamiento normal de los juzgados. La mayoría de los empleados judiciales comentan que la amenaza está relacionada con el caso “Conzi”, ya que hoy a las 9 de la mañana comenzaban los alegatos de todas las personas involucradas en el juicio, y en esta jornada se iba a concluir, para que el lunes los jueces ya leyeran el veredicto. Horacio Conzi no asistió al debate que tuvo lugar durante las cuatro semanas que pasaron, en cambio hoy sí fue llevado a los tribunales para el alegato final.