22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Desestimaron juicio político al juez federal Carlos Liporaci

Por el voto de la mayoría, el Consejo rechazó un dictamen de pedido de juicio político contra el juez federal Carlos Liporaci. Se pronunciaron en disidencia, Melchor Cruchaga y Pablo Fernández.

 
El Consejo de la Magistratura, en su plenario de los miércoles, aprobó la desestimación de un pedido de juicio político al titular del juzgado nacional en lo Criminal y Correccional Federal número 3, Carlos Liporaci, porque ya lo había tratado la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, que lo archivó cuando era competente como órgano de acusación.

La postura de los diputados justicialistas María Lelia Chaya y Miguel Angel Pichetto, son coincidentes al considerar que “las actuaciones a que se hace referencia fueron tramitadas ante la Cámara de Diputados de la Nación por el expediente número p-406-98” y que “el citado expediente tuvo dictamen de comisión publicado en el orden del día número 1033/98, por el cual se propone la desestimación de la denuncia, dictamen aprobado por Diputados en la sesión del 11-11-98”.

Por eso se resolvió, “aconsejar al plenario del Consejo de la Magistratura, proceder al archivo de las presentes actuaciones”.

En disidencia votaron los consejeros Melchor Cruchaga y Pablo Fernández, quienes mostraron su posición contraria fundamentando en que según sus propias constancias, el expediente fue tratado por la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados y nunca tuvo una decisión del plenario. Por ello es competencia del Consejo el tratamiento del expediente de referencia. La investigación sumarial había sido solicitada por los diputados Massei y Cruchaga en Diputados.

El diputado Melchor Cruchaga en disidencia con la mayoría afirmó que “la investigación se basa en porque ese expediente no fue tratado por la Cámara de Diputados y la denuncia además nunca fue resuelta”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486